不外包怎麽辦？

資本的特性就是追究利潤。和資本談道德沒有任何意義。在一個行業中，如果有一家公司開始外包，這家公司可能是歐洲的，日本的，美國的等等。這就幾乎是一個命令，別的公司必須采取同樣的行動。因為這是一個自由的市場。否則就麵臨破產的命運。你有什麽更好的辦法？

所有跟帖： 

• 有沒有看今年三大汽車公司和工會的談判。 -Wjin2002- ♀ (109 bytes) () 10/07/2012 postreply 12:22:54

• ９０年代或之前沒外包時,美國難道不是世界第一強國嗎？每聽到說不外包就怎樣,覺得可笑， -999朵玫瑰- ♀ (26 bytes) () 10/07/2012 postreply 12:14:22

• 那時中國沒進WTO，現在一下多出十幾億人來跟美國人搶工作 -Hiccupbaby- ♀ (88 bytes) () 10/07/2012 postreply 12:50:40

• 純粹的自由資本主義，GO NOWHERE。政府在一定程度上的幹預是必要的。 -gendaito- ♂ (188 bytes) () 10/07/2012 postreply 12:15:25

• 損失多少呢？ -茶園15- ♀ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 12:59:38

• 富士康能一天招幾千上萬人， 美國人嚇呆了， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2012 postreply 13:35:00

• 有些外包是不可避免的，反對的是政府和社會鼓勵外包， -xinhua- ♂ (441 bytes) () 10/07/2012 postreply 13:29:13