要是拿修路的錢把七八萬的房翻新成20萬的房,老百姓該多高興呀.
我們亞城自奧巴馬上任以來天天休路,幾乎全翻新了,可就沒錢去把那些老房子翻新
所有跟帖:
•
你希望修誰家的房子?還是家家房子都修?
-aChineseBostonian-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:37:48
•
住在那七八萬房子裏的都是純美國人,很多都是老人,,包括退休教師.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:42:28
•
嗬嗬,說的對.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:24:41
•
美國發展靠的就是自由經濟。
-西門觀雪-
♀
(211 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:51:51
•
那些七、八萬房子是誰的?
-西門觀雪-
♀
(77 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:38:56
•
出台政策呀,就象就汽車廠一樣不就行了.誰翻新給誰補貼.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:40:48
•
你確定修一下,8萬就能變20萬?
-i751-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:45:01
•
當然,我家旁邊就有一個老小區,翻新過的就賣20萬,60年代的老房隻能賣七八萬.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:48:15
•
可是亞城有的是挺新的賣20萬的房子啊。
-i751-
♂
(45 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:50:37
•
你想,原來的住戶房子升值了,能不換嗎?能不消費嗎?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:54:45
•
不見得,如果真的改建後房子升了。但他的收入還是以前的低水平
-i751-
♂
(43 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:04:38
•
根據我們這兒的經驗,七,八萬的房子是區不好,重新蓋了,也賣不到二十萬。
-希臘孤客-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:54:00
•
學區不好,但交通很方便,到市中心不到20分鍾.其實很多老富人區的房子也需要更新了.
-看熱鬧的北京人-
♂
(51 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:59:39
•
問題是到市中心幹嘛?有必要去市中心嗎?怎麽還是那種中國的思維,以市中心作為參考點?
-miamiman-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:05:30
•
亞城市中心還是很多人去工作的,而且好的私立學校都在城區.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:14:24
•
我們這兒很多人做FLIP的,假如七,八萬的翻修後能賣二十萬,一搶而空。
-希臘孤客-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:07:42
•
我覺得也是,總想做這個,但怕麻煩,下不了決心.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:16:54
•
哈哈,來了個亞城的;交待以下,仍啤酒罐有沒有你份? :)
-RedRaider-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:39:19
•
老北京你的貼子沒看懂,你讓政府修私人的房子?
-i751-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:39:24
•
我覺得這招很管用,能大大提高美國人均擁有財產的價值,大大促進消費,大大提高就業率
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:46:27
•
房價難道不是市場決定的嗎
-i751-
♂
(116 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:48:48
•
勞模對消費的貢獻很大的,你看看韓國店裏出來,推的車都是滿滿的.而且家用電器,家具什麽的
-看熱鬧的北京人-
♂
(18 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:53:23
•
修路有時是必須的,但我承認美國很多地方修路是在瞎搞
-i751-
♂
(183 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:01:06
•
我家親戚來美國旅遊,說亞城的路是最好的,新,寬,可修路是最費錢的,而且都是短期效益,用幾年
-看熱鬧的北京人-
♂
(78 bytes)
()
10/06/2012 postreply
21:07:25
•
房子是私人財產,當然自己修了。這修路是好事啊。
-yasas-
♂
(124 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:42:11
•
車還是那,怎麽就能給補貼.應該知道美國對賣舊車買新車有過很高的補貼的事吧.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:43:58
•
給補貼還不如給工作,給工作是每個政府該做的。
-yasas-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:47:07
•
修路就是給工作,可都是短期的,路不能總休吧,房子更新的過程中,創造的就業機會就更多了
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2012 postreply
20:50:28