製造業比的是單位產出下的成本、對環境破壞的承受力，中國製作、新加坡交稅、歐美生活是必然的。

來源: mme.potato 於 2012-10-06 18:36:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (562 bytes)

但是資源業、農業、服務業就完全不同了。美國的策略隻能是對內促進第一、第三產業，對外抬高能源、礦產價格、擠壓別國低端第二產業的利潤，讓別國處於脫貧狀態，即餓不死又能買的起美國的量產產品，而且要控製別國的稅收政策，尤其是發達低稅地區，特別是新加坡、韓國、台灣等國，誘使他們提高政府開支，最有效的辦法就是提高軍費開支，這樣美國的高端軍品自然就有銷路，一舉兩得。

對內補貼的事是把雙刃劍，用過頭就會養懶、養笨了百姓被世界淘汰，用少了人民要造反反饑餓，所以o8的food stamp、免費醫療、提高教育質量是必不可少的正確策略。經濟社會比的就是創造需求、創造產品的能力。

所有跟帖： 

• 很有道理。隻是，還有就業問題啊 -halfdummy- ♂ 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 19:54:54

• 就業問題要分被動就業和主動就業 -mme.potato- ♂ 給 mme.potato 發送悄悄話 mme.potato 的博客首頁 (381 bytes) () 10/06/2012 postreply 21:44:16

請您先登陸，再發跟帖！