無意中看到紙上談兵壇一篇轉載引發的一段辯論
所有跟帖:
• 一直“向前看”,不敢也不許向後看看,可不就是為了不斷重複以前嗎? -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 14:55:56
• 哪怕是說點非常理性話都要遭遇如此狂熱的攻擊 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:25:27
• 第二篇文章寫得是事實.半導體是資本密集形的產業,無論研發,設備都需要大量金錢. -999朵玫瑰- ♀ (310 bytes) () 10/05/2012 postreply 15:52:05
• 怎麽封鎖的?給點詳細說明 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:38:56
• 哪家公司?哪個國家的? -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:55:21
• 你說不出名字來,嗬嗬 -野生動物攝影家- ♂ (123 bytes) () 10/05/2012 postreply 17:02:20
• 你把軍事產品拿來做例子,不是很無力嗎?哪個國家對軍事產品沒有限製的? -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 10/05/2012 postreply 17:15:17
• 你想要的任何東西都要毫無保留的給你,不給你就叫封鎖? -野生動物攝影家- ♂ (70 bytes) () 10/05/2012 postreply 17:17:43
• 不懂就別瞎說,除了最新的技術INTEL等不放在中國,幾乎都可以在中國做了,否則中芯國際喝西北風啊. -999朵玫瑰- ♀ (80 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:56:00
• 你就別瞎扯了.中國芯片設計都達不到那水平,有再先進的工藝也沒用,懂嗎? -999朵玫瑰- ♀ (334 bytes) () 10/05/2012 postreply 17:26:47
• 我也不懂半導體工業 -aChineseBostonian- ♂ (151 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:32:26
• 這個有點道理,但也是誇大了。常言道,死了張屠戶,就是吃(還是不吃?)那個什麽的問題, -gendaito- ♂ (55 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:18:56
• 那個金銀花葉子是不是咱們這裏的葉子啊?我覺得有點像啊:)) -老看客- ♂ (234 bytes) () 10/05/2012 postreply 16:41:40