香港就不錯啊,考慮到美國的軍費還有國家的龐大,25%的稅總歸夠花了吧?

本文內容已被 [ Warsteiner ] 在 2012-10-04 20:11:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

是不是很多工薪階層反而減稅了,而巨富沒有了各種deduction, 也就沒法避稅。設定一個最底線,比如3萬以上,每分錢的收入都是25%。 這個簡單的規則,哪裏需要那麽多的middle man來找竅門?什麽capital gain/loss, long/short term, 不都是增加減少的收入嗎?有什麽需要區別?為什麽要給房貸利息減稅,就是為了人人超前消費多貸錢買房子嗎?

所有跟帖: 

海外shelter怎麽辦? -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 19:54:13

如果交過收入稅,那就不應該再交,哪怕投資增值,但是賠錢也不能拿國內收入抵 -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (26 bytes) () 10/04/2012 postreply 19:57:23

那樣幾個大城市房價就飛上天了。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 19:57:46

地產稅不也飛上天?怎麽可能呢? -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:01:38

好,我支持,這樣中國也會學的。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:03:56

中國應該加速股票收入稅、遺產稅的收受。 -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2012 postreply 20:08:34

請您先登陸,再發跟帖!