我不明白為什麽有的同學就那麽容易偏激呢?要保護錢包的,就一個勁地想減稅,要社會主義的就一個勁地想加稅。當然啦,我不反對大家根據自己的立場來投票,但是對於整個國家的發展的看法,大不可拘泥於此。
先講一個我的觀點。譬如小孩子讀書,我們大家都知道要努力讀書。那一個班的孩子一起考試了,考下來如果有5%的孩子90多分,20%的80多,50%的70多,20%的60多,還有5%的不及格。那麽我們就能看清,誰讀書努力啦,誰讀書不用功啦。這是很好的分布。那麽如果考下來,大家都不及格。這說明什麽啊?是不是說明孩子們讀書不用功啊?不是的,隻能說明老師出題太難了。倘若這個時候,忽然大家發現,有兩個人考100耶,那大家是不是覺得他們是很努力讀書啊?恐怕也不是,基本上大家先要懷疑是不是他們作弊了。
那這個故事放到社會也是一樣的。倘若絕大多數人都窮了,卻發現有幾個發了大財了。我們就要查查他們是不是貪腐了。所以均貧富這個事情,是根據現實情況而來的。現在美國失業那麽高,而少數富人那麽富,基尼係數突破4.3的警戒線,那麽我們就要做什麽啊?對了,就要加稅,要均貧富。倘若像希臘一樣,個個都拿一樣的工資。這時候要做什麽?對了,就是打破鐵飯碗,削減政府開支。