同悲傷。

可憐啊，不當兵該多好，走街串巷也幸福。

所有跟帖： 

• 美國講人道 -RedRaider- ♂ (35 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:18:24

• 自己國家的是人，別國的就不是了？ -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:28:43

• 美國政府的優先是自己本國人民的生命,而中國倒過來,所以呆在哪裏更安全一目了然.有啥好爭的. -999朵玫瑰- ♀ (47 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:40:33

• 哦，原來侵略伊拉克是優先是米國人民的生命 -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:49:25

• 這個嘛你得問BIN LADIN了,若沒有他跑美國本土搞死幾千人,就沒有伊拉克戰爭.顧點實際的,別吃飽了撐的做道德強人啊. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:52:41

• BIN LADIN 和伊拉克木有啥關係；他和CIA得關係更密切 -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:56:43

• 你真吃飽了撐的. 估計好久沒來了.披了個馬甲又來胡攪蠻摻了. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:58:52

• 我上帖就叫你別吃飽了撐的做道德強人, 重申一遍,怎麽就說不過你了.嗬嗬. 真能YY. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 12:03:33

• 這麽小兒科的,我好象沒義務來給你科普吧. whatever you think, go ahead.我多說了兩句. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 12:09:38

• 政府是為自己國民服務的。 -storit- ♀ (45 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:44:12

• 侵略伊拉克是為誰服務? -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:50:51

• 當然是為本國利益。 -storit- ♀ (47 bytes) () 10/03/2012 postreply 12:09:40

• collateral damage. 這個是有爭論。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:21:45

• 戰爭導致的，這個沒有爭論。 -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:29:37

• 走街串巷多幸福，為啥去做侵略者 -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:15:16

• 皇軍在中國燒殺，也是為國家做事？國家需要他們，是他們的榮耀？ -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:20:04

• 美國也有啊，紀念碑啊啥得 -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:27:17

• 美軍入侵伊拉克 和日軍侵華還是不一樣的。 實話實說。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:23:35

• 都是侵略，對吧？ -RedRaider- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:25:50

• 看問題不是這個膚淺的。 對於美軍的入侵， 至少當時的伊拉克人還是很歡迎的。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 11:53:34

• 嘿嘿， 奧巴馬上台前的撤軍， 伊萊克人還不高興呢。 你太急於對這個戰爭下結論。 -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 12:13:56

• 回複：這不是當兵的錯。美侵略伊拉克與當年中國侵略越南一樣都是錯誤的。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 12:12:19