用中長程導彈打航母先不說技術上根本沒有試驗過,戰略上也是絕對不可行的。除非

來源: 大號螞蟻 2012-10-03 06:56:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (203 bytes)
本文內容已被 [ 大號螞蟻 ] 在 2012-10-03 07:50:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

準備好打核大戰。如果那樣還不如直接投核彈到本土還有先手。否則,一發射你難道還通告這是打航母的沒帶核彈,你就是說人家也得信呢。絕對不會等你落地一看不是核彈在做反應。很可能先打回來核彈,然後你怎麽辦?

所有跟帖: 

不是中長程,而是中短程, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (97 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:04:16

短程?航母飛機航程之外? -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:19:06

航母飛機航程,一般在1,-300公裏, -europe- 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (142 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:27:31

螞蟻,你們那的老謝馬上要訪問大陸了。我知道你是藍,他是綠。你覺得他怎麽樣? -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:05:22

中國往外打日本,美國:不用核彈後果是內亂分裂亡國,用核彈是雙方一片瓦礫 -- 給 俺 發送悄悄話 俺 的博客首頁 (136 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:09:28

你根本不敢用不能用,研究什麽。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:20:26

如果用航母參戰,航母就要準備被打。如果航母能被毀滅,那麽航母就不會參戰了, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 09:38:09

不同意螞蟻的觀點。以前那個“飛毛腿”,就屬於中短程,這蛋蛋的使用本身不是問題, -gendaito- 給 gendaito 發送悄悄話 (21 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:46:06

什麽邏輯? 如果航母Vulnerable, 那麽航母就會知趣不會來了, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 09:33:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”