美國曆史上三次危機，每一次都是有強有力的領袖站出來的。

第一次獨立戰爭，華盛頓領導；第二次是南北戰爭，林肯領導；第三次二戰，羅斯福領導。都是很強大的總統。但是，這三次都是血流成河才取得了勝利。

一個國家能夠不流血而進行成功變革的很少，盡管如此，我們還是希望中國能夠出現一次和平的變革。一個國家其實不缺強人，強人總會應運而生，但是一個國家的價值觀，決定了這個強人能夠帶給這個國家的未來。

所有跟帖： 

• 醒醒，做猛了吧？ -好酒- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:05:16

• 不是說絕對意義的不要strong leader, 而是製度比人重要得多。 -Warsteiner- ♂ (143 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:08:12

• 製度決定於價值觀，中國人還不行。 -有些話不得不說- ♂ (95 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:11:48

• 那就再等。不放棄你死我活的政鬥模式，永遠不是成熟的政治。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:13:30

• 很多地方還是有共同點的，嗬嗬 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:27:06

• 製度決定於價值觀，所見略同。 光有體製還不行，遠遠不行， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:00:16

• 流血變革出來的怎麽會和平？！匆匆掃過，居然沒看見這一條我堅決反對的:) -Warsteiner- ♂ (68 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:11:20

• 所以要移民。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:12:30

• 和你看同宿舍人的笑話一個意思。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:28:46

• 木有辦法。你也木有辦法。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:48:03

• 但我不回避，是好是壞，和平過渡還是血雨腥風，要親自體驗。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:54:21

• 這也是一種選擇。嗬嗬，人生就是由很多種不同的選擇造就的。 -有些話不得不說- ♂ (181 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:58:42

• 說白了，你已經不是中國國內的人了，而我還是。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:19:36

• 這倒是，美國入籍太難了。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:28:57

• 是，我就有認識的朋友在美國失去身份，最終移民加拿大。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:44:53

• 亂世出英雄 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:22:44