同意你的說法。 我隻是說，現在中國的法律各係統比30年前相對獨立了很多，

但是這樣的獨立並沒有形成大家期待的那種相互製約， 而是形成官官勾結，一起踐踏法律的情況。

以前還說有了律師，法製就好了。 但是中國的律師基本上就是法官受賄的掮客。

所以在國外想的一套套的， 中國的情況不一樣，基本完全失效。

中國的唯一出路就是“關注民意的強勢領袖”， 就是普京和薄熙來的那種， 否則就是誤國。本人一管之見。

所有跟帖： 

• 與其感激那個不存在的青天，你不如感激實實在在的最大功臣-互聯網 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:44:58

• 你去問一下重慶百姓，最大的功臣是誰？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:46:51

• It worked for Russia! -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:50:46

• 你是說斯大林還是普京？斯大林被俄國人民扔到曆史垃圾堆裏去了， -Warsteiner- ♂ (52 bytes) () 10/01/2012 postreply 18:54:43

• Putin was initially picked by Yeltsin -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:58:22

• 蔣經國是蔣介石的兒子，so what? Democracy was established after all. -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:12:51

• 是啊。強人領導實現民主是一條可行的道路，蔣經國就是一個例子， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:16:58

• so you agree that goal is to 實現民主? -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:22:09

• 要實現有效的民主，而不是為民主而民主。 目前形式民主不是中國的Priority -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:25:07

• 這些問題的根源就在於黨領導一切即一黨專製。打破這個私循環，就要破除一黨專製。 -老看客- ♂ (161 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:05:07

• 蔣經國要是此時在大陸，還能實現民主？就是不被關也被你們罵得見不得人了， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:20:19

• GOD,在二十一世紀還有人盼望強人政治,包青天啊.難以讓人相信. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:41:50

• 所以啊，中國的包青天全給你們罵死啦。 包青天不過是不顧人情嚴格執法而已， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 20:22:23

• GOD,在二十一世紀還有人盼望強人政治,包青天啊.難以讓人相信. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 10/01/2012 postreply 19:41:55