但對TG對薄的指控基本造單全收, 為什麽?
我就覺得有點好奇。壇裏平常對TG的其它話都非常不信,
所有跟帖:
• 這還要問?不就是要抹黑TG -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:19:38
• 紅都,按你的邏輯,信了是“抹黑”,那麽對老共說的一概不信就是“抹紅”吧?!:)) -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:47:44
• 我不知道別的網友感覺如何,我自己絕不是照單全收。。。 -老看客- ♂ (538 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:39:14
• 薄就敗在他的那個寶貝老婆身上。惹事兒的精靈。別的領導,老婆頂多貪,他老婆好, -gendaito- ♂ (26 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:48:55
• 他老婆比較牛,這是真的。但根源還是政爭與權鬥,否則,擺平薄夫人一事是小菜一碟。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:52:45
• 回頭看呐,他還是缺乏政治敏感性。對潛在危險估計不足。到王某逃亡,就紙包不住火了 -gendaito- ♂ (280 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:13:58
• 他手下人手上沾的血也有他一份。自作孽不可活。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:16:53
• 他老婆是個什麽人,他應該了解啊。 -gendaito- ♂ (165 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:22:17
• 一種可能是,王已經被對方繳械。 -xinhua- ♂ (156 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:04:40
• 又來紅顏禍水那一套。有點出息好不好,怎麽總是一有事就怪到女人頭上。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:13:35
• 就是,好象薄自個沒做壞事似的.他老婆無非就是導火索而已. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:15:44
• co:無非就是導火索而已.。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:18:00
• 我相信,在一些重大事情上薄-穀至少會是相互通氣的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:47:38
• 他兩是利益共同體. 我才不相信他不知情. 他老婆敢動用國安係統, 不是薄的身份可能嗎? -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:51:43
• 穀開來殺人,薄是不知的。說實在的,就是王那個當毒品販擊斃的主意,也比灌藥安全。 -gendaito- ♂ (61 bytes) () 09/30/2012 postreply 18:17:36
• 張是薄家的勤務兵, 就算是古家的人,怎麽會在重慶市委占用一名額,還不是薄的關係. -999朵玫瑰- ♀ (327 bytes) () 09/30/2012 postreply 18:47:08
• 他是有縱容老婆的問題,這個,我並不否認。他老婆,與眾不同,他是有責任的。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 18:52:47
• 絕對的權利產生絕對的腐敗, 談論任何細節都沒有意義. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 18:54:02