假如沒有製空權,航母就是靶子。目前中國麵對的對手,對菲,不需要航母,對越南,由於越南有蘇聯高端戰機,航母挺危險,對日本,航母就是靶子,對美國,估計不開出港口,就沒了。這個航母,除了浪費大量資金,誤導中國軍事力量發展方向,還有什麽用?
哪位給我說說中國的航母有什麽用?
所有跟帖:
•
訓練艦,沒看艦長隻是個大校嗎。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:00:36
•
此帖已經轉載中共中央國務院,軍委三總部,中南海內部論壇, 等回帖
-大蜜蜂-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:01:52
•
雞血,大力丸
-golflover-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:02:29
•
你話裏自相矛盾。
-FHZM-
♂
(125 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:10:32
•
問題是就是在陸地上,你有製空權麽?
-trendspike-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:23:58
•
闊大內需,消化鋼鐵多餘產能,領導人沒事上母艦檢閱一下。
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:10:39
•
還有有航母就不用和日本對打水槍,直接屙尿淋他丫挺的.
-灰色天空-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:13:09
•
現在這艘航母會大大縮短中國自己生產航母的時間
-神嗎公務員-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:13:15
•
少蓋樓少三公還差不多。日本由甲午到第一艘航母隻用了二十八年。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:18:16
•
28年又怎麽樣,別忘了日本現在千瘡百孔的的太空計劃
-神嗎公務員-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:24:14
•
蓋樓能增加GDP,但有屁用啊?早該建設海軍。當然,同時得防範軍隊建設中的貪腐問題。
-gendaito-
♂
(165 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:25:36
•
近海防禦作戰,的確沒用。但如果想建設藍水海軍,甚至大洋海軍,就有用。
-gendaito-
♂
(269 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:13:44
•
振興旅遊業
-svcba-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:15:41
•
追尾。
-波大才是人-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:25:46
•
要動態的看問題。照這麽說,現在研製艦載機,但還沒有航母,也是瞎折騰?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
16:16:12