勝利的定義是看是否完成戰略目標，而不是事後找出一點可以接受的結果來安慰自己。
假如這次釣魚島風波的目標是奪回釣魚島，駐軍顯示完全控製，那麽是個顯然的失敗，而且是個不切實際的目標，那就是個立項錯誤，現階段也就不會有什麽勝利。
如果目標是宣示一下主權，那麽最直接最有效的就是把國旗插上島，從結果看，要麽不是這個目標，要麽就是fail.
如果是為了告訴世界，我們不承認日本擁有釣魚島的宣稱，不承認他們國有化的買賣，那麽這點是做到了。問題是這次的風波是日本挑起的，僅僅是不承認，還是比較被動，而且對於日方來說，沒有任何後果，勝利應該是談不上的。國內由此而起的一些騷亂，砸車砸店的犯罪行為，更是純負麵的了。
當然，如果是借此機會，轉移民眾視線，掩蓋一些內部權力鬥爭可能引起的波動，那麽這個戰略目標是初步達到了。還要看這個事件持續多長，最後結果如何，換屆之際有沒有新的風波。同時，也要看騷亂中的一些犯罪分子會不會給秋後算賬，還有那些非有關部門默許的示威活動中的組織者，會不會受到打擊。
國際政治同網絡鬥嘴差別還是蠻大的，前者看國家利益，後者看自我口頭感覺。自我口頭感覺這個東西實在是不靠譜，心服口不服的阿Q從來不少。網上不少口風的變化還是看得見的，比如說本來釣魚島那麽遠，中國從來不當回事，有點太祖把領土隨便“大氣地”放棄的架勢。或者也看到說警察不是軍隊，日本警察登島無所謂，很明顯無視軍隊警察都是國家公器的常識，不管是組織還是自發，同漁民周圍打魚還是差別滿大的。更有關於，台灣方麵爭釣是為了搗亂的說法，頗有點鴕鳥抱怨指出他把頭埋在沙裏的人的惱羞成怒。
釣魚島事件還沒有結束，所以也不用著急“論功行賞”。當然，如果有個明顯的先期目標，評估項目可以進行順利，也有點意義。如果是 shifting goals, 根據結果反推“預期”，那就隻能“從勝利走向勝利，形勢一片大好”。
假如這次釣魚島風波的目標是奪回釣魚島，駐軍顯示完全控製，那麽是個顯然的失敗，而且是個不切實際的目標，那就是個立項錯誤，現階段也就不會有什麽勝利。
如果目標是宣示一下主權，那麽最直接最有效的就是把國旗插上島，從結果看，要麽不是這個目標，要麽就是fail.
如果是為了告訴世界，我們不承認日本擁有釣魚島的宣稱，不承認他們國有化的買賣，那麽這點是做到了。問題是這次的風波是日本挑起的，僅僅是不承認，還是比較被動，而且對於日方來說，沒有任何後果，勝利應該是談不上的。國內由此而起的一些騷亂，砸車砸店的犯罪行為，更是純負麵的了。
當然，如果是借此機會，轉移民眾視線，掩蓋一些內部權力鬥爭可能引起的波動，那麽這個戰略目標是初步達到了。還要看這個事件持續多長，最後結果如何，換屆之際有沒有新的風波。同時，也要看騷亂中的一些犯罪分子會不會給秋後算賬，還有那些非有關部門默許的示威活動中的組織者，會不會受到打擊。
國際政治同網絡鬥嘴差別還是蠻大的，前者看國家利益，後者看自我口頭感覺。自我口頭感覺這個東西實在是不靠譜，心服口不服的阿Q從來不少。網上不少口風的變化還是看得見的，比如說本來釣魚島那麽遠，中國從來不當回事，有點太祖把領土隨便“大氣地”放棄的架勢。或者也看到說警察不是軍隊，日本警察登島無所謂，很明顯無視軍隊警察都是國家公器的常識，不管是組織還是自發，同漁民周圍打魚還是差別滿大的。更有關於，台灣方麵爭釣是為了搗亂的說法，頗有點鴕鳥抱怨指出他把頭埋在沙裏的人的惱羞成怒。
釣魚島事件還沒有結束，所以也不用著急“論功行賞”。當然，如果有個明顯的先期目標，評估項目可以進行順利，也有點意義。如果是 shifting goals, 根據結果反推“預期”，那就隻能“從勝利走向勝利，形勢一片大好”。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
