從美防長用以色列來舉例說日本看，美國不希望日本越界。

可以放心了，不會打仗了。

所有跟帖： 

• 那當然， 不打仗， 釣魚島就是日本的， 美國何樂而不為？ -sleepdonkey- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:41:32

• 不管中國政體如何，我支持中國爭釣魚島主權。隻要中國決心大，美國不會趟混水。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:46:44

• 敢戰才可免戰。如果不要戰爭可以達到共同開發的目的，那也能夠接受。但關鍵是， -老看客- ♂ (81 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:58:56

• 問題是它敢戰嗎，紙糊的架子，老佛爺前車之鑒啊。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:00:19

• 戰是你的希望，對吧？可惜，不可能了，下次吧。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:03:25

• 就是。所有喊戰的都是巴不得改天換地的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:05:25

• 你問問老看客，他好像不同意的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:07:39

• 有陰謀 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:09:37

• 武夫之勇要不得。 -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:04:23

• 錯！ -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:01:16

• 這仗中國現在不能打，政府也要謹慎引導群眾的情緒，不要玩火自焚! -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 11:59:21

• 葉子，日本人怕不怕打仗？我覺得他們更怕。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:00:30

• 打起來的話，我們的風險比他們大。 -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:03:11

• 戰爭對雙方都是高風險的事。日本已不是當年的軍國主義，和平年代誰都不想要戰爭。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:08:20

• 但是日本仍然比中國團結內患少 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:10:11

• 對外戰爭可以為一個國家帶來巨大的凝聚力，這是曆史已經無數次證明了的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:14:00

• 也會成為一國崩潰的開始。好像有更多曆史證明嘔。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:34:26

• 從自身利益來說比較保險的方式是和日本各退一步 -I751- ♂ (122 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:13:37

• 跟我想的太一致了！難不成 -Simply_leaf- ♀ (68 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:27:40

• 你們家大衛（何塞）能看懂你日記嗎：） -I751- ♂ (42 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:47:01

• 不會打仗的，大家演演戲，回頭就好了，可惜哪些車被砸的人 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:04:33

• 沒死人都不算大事 :-) -Simply_leaf- ♀ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:06:58

• 死人在中國啥時候算過大事？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 12:12:55