就是罪惡借汝之名而行,還是肯定愛國, 更多罪惡借民主和法製,也不因噎廢食,
所有跟帖:
•
唉!一個教授出手打一個老者,隻因老者說了一句對毛有不同看法的話!。。。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
09:51:01
•
真要是有民主法製,這個所謂的學者就要為他的暴行付出代價!
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
09:52:59
•
如果這是暴行,那上次群毆吳法天算什麽? 老總上次是否也如此激動?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
09:55:04
•
咋回事?我不清楚。本人一貫的觀點是:凡是以暴力或專政機器對付不同政見的,
-老看客-
♂
(51 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:03:11
•
看,那個性質更嚴重的事老總居然不知道,有人有選擇的傳播信息啊,
-xinhua-
♂
(104 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:12:54
•
剛看了!這些人瘋了!沒有警察幹預嗎?
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:21:41
•
那次是約好了。
-mapesbel-
♀
(125 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:19:51
•
其實沒什麽大事。
-mapesbel-
♀
(93 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:33:53
•
剛搜了一下:吳法天,著名無毛。那也不能打人家。好在警察最後處理了這件事。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:41:47
•
吳一直說是去辯論普法的, 否則怎麽一個人不帶?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:35:40
•
帶誰?帶你啊?LOL
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:39:29
•
看看你在韓和吳事件上的雙重標準。
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
10:41:55
•
吳是準備去打小姑娘的,結果被打了,要抓也得都抓
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2012 postreply
11:06:37
•
其實這件事他做對了。
-mapesbel-
♀
(191 bytes)
()
09/20/2012 postreply
11:06:09