我放棄同你進行關於民主的爭論:) 不過你無法否論美國的一切同它的民主有關，

來源: Warsteiner 於 2012-09-17 18:44:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (319 bytes)

盡管你可以一再強調你在美國的一切是，in spite of democracy, 但是民主對你能夠留學美國，移民政策，同工同酬等等等等，都有無法抹殺的烙印。

比如你娶了一個美女，天天強調你就是看上她的心靈，才智，性格，等等，實在不想要她的美貌，反而時時刻刻忍受著她的美貌給你帶來的不可磨滅的痛苦，其實也沒什麽意義。過度強調反而顯得言不由衷:)

所有跟帖： 

• 你也可以問:非洲運來的奴隸對美國有幫助嗎? -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (61 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:01:50

• 我又不收你錢，沒obligation回答你問題 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (86 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:12:19

• 美國的一切政策都是兩黨競爭全民參與的民主的結果， -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (114 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:06:32

• 打伊拉克也是兩黨競爭全民參與? -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (147 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:10:30

• 打伊拉克當然是兩黨共同的責任，至於說中國，建議你在看看憲法。 -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (101 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:19:13

• 打伊拉克是全民參與? -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (16 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:22:05

• 阿拉不是美國人。全民選出的代表共同的決定，就是法理上全民參與。 -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:23:40

• 中國人大戴表也是人民選出，就是法理上全民參與 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (53 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:29:27

• 真沒看過中國憲法？Never mind. -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:33:19

• 關於印度可以進來看看 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (114 bytes) () 09/17/2012 postreply 19:13:14

請您先登陸，再發跟帖！