什麽年代了，還在沉湎於宮廷政治，陰謀秘聞那一套

還要盡一切可能把陰謀複雜化。正像用戶總說得那樣，對於埃及的顏色革命，美國並不見得骨子裏支持，因為從短期利益來講，有可能是損失。但是，在二十一世紀，他們無論如何不會支持獨裁政府暴力鎮壓民主。這個是底線。你可以接著想象它們是否“真的喜歡”民主，或者全世界所有人都天天挖空心思琢磨對付中國人，if that makes you feel better. 但是有一點，如果全世界所有國家都相對民主了，那麽這個世界會安全的多。還會有饑餓，還會有貧窮，還會有矛盾，但是獨裁者綁架全民的戰爭就不會有。別管你是哪國人，你都能得利的，除非你是獨裁者，但是怎麽看也不像。

這個是陽謀，因為是響當當說的出口的。

所有跟帖： 

• 這個話說中國最合適. 全國人民都沉迷在皇帝夢妃子夢裏. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:27:58

• 跟美國走了民主道路的日子都過得不錯,跟美國沒走民主道路的都有問題. -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:31:10

• 我認為還是文化上的影響。 -西門觀雪- ♀ (87 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:33:59

• 是地，民主＋西方傳統宗教文化＝繁榮。缺一不可 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:36:35

• 獨裁者綁架全民的戰爭就不會有--好像二戰以後的戰爭，大多都是民主國家發起的 -相對強度- ♂ (111 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:35:55

• 這些戰爭是全民戰爭嗎？是把本國人民帶入水深火熱的戰爭嗎？ -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 08:44:57

• 回複：別忘了蘇聯發起的戰爭。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 09/12/2012 postreply 10:31:12