中共在釣魚島與南海問題上的底線

下麵是我於09年初在兵壇寫的一個帖子中的幾句話。那時北京奧運剛開過不久，“盛世中國”看起來如日中天。雖然中共那時也要搞“維穩”，但壓力遠沒有現在這麽大。不過，透過當時網評員們所大肆散步的“下大棋論”，我已經清楚地看出了中共不願在釣魚島與南海問題上有所作為的真實態度。現在，國內形勢已經發生了急劇的變化，“盛世中國”甚至已很少再被黨的媒體、喉舌提起。對於中共來說，可謂是“悠悠萬事、維穩惟大”，哪有可能在這個節骨眼上挺身而出、為國家與民族的利益去與日本人真刀真槍地幹一場的可能！可以說，小日本正是吃透了老共對內狠、對外軟的本質，才不失時機地實現了釣魚島的“國有化”，從而將對釣魚島的實質性管治大大地提高了一個層次！

歎息！。。。。。。

BTW，我是很痛恨俄羅斯老毛子對中國領土的侵占的，但我真佩服普京等俄羅斯政治家敢作敢為的風格。哪怕在國家極其虛弱的時候，他們都敢於毫不猶豫地向敵人展示出鐵血的勇氣與霸氣。我百分之百地相信：如果中國領導人能象普京那樣敢作敢為、在釣魚島海域與日本人放手一搏並戰而勝之，則：

1。美國人絕不會直接卷入中日衝突，因為釣魚島區域在美日安保條約中的地位是模糊的；
2。釣魚島最終將會姓“中”而不姓“日”；
3。中國將會凝聚起強大的民心，中共的“維穩”壓力將會陡然減輕。

再次歎息！。。。。。。

***************************************************

冷靜看釣魚島、南海、台灣的前途
http://bbs.wenxuecity.com/military/553804.html

來源: 老看客 於 2009-03-01 08:48:13 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：1340次

先說釣魚島、南海。都不是擱置爭論就可以了事的問題。

在你一廂情願“擱置爭論”時，人家可不閑著。看看日本人在釣魚島幹了什麽！看看菲律賓、越南等國在南海幹了些什麽！

我的看法是：釣魚島、南海被占諸島基本都已成定局。承認釣魚島被日占領和南海被占諸島為越南、菲律賓等國占有的現實，除此之外不再丟失其它的領土、領海，這可能是當今高層密而不宣的底線。隻是為了外交上麵子能過得去，今後抗議、糾纏還是會一如既往繼續的。

我這麽說的時候心裏有如刀割一樣痛楚。但這確實是我冷靜思考得出的結論。不信可以走著瞧。

。。。。。。

所有跟帖： 

• 頂一下！ 比一些連基本軍事常識都沒有卻成天叫打的人靠譜 -神嗎公務員- ♀ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:30:39

• 謝謝！我也不懂軍事，也不敢說自己說的就靠譜。但我們都有common sense吧！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:09:54

• 中共現在的確不能動手,不管在凍海還是南海 -野生動物攝影家- ♂ (89 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:31:59

• 本來，保衛國家領土、領海，是政府職責中高於一切的priority。唉！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:55:14

• 政府最高priority是保護自己的執政地位.都說出來了, -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 12:33:00

• 是啊！這就不是一個正常的政府的所為了。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 12:51:12

• 是啊，前些天有些帖子說老毛老鄧如何如何不好，我看現在這幫孫子更差得多 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:39:19

• 毛在那樣困難的條件下決心打西沙海戰，不容易！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:57:31

• 不一樣的，毛那個政權的很穩定，不需要維穩。 -神嗎公務員- ♀ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:23:39

• 對，這是問題的實質。但是，老共敢擔當的話，這何嚐不是贏得民心的機會？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:45:53

• 不是好主意 -野生動物攝影家- ♂ (72 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:43:11

• 房價不是經濟問題,而是政治問題 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:49:25

• 老美的全球戰略之一是：除非萬不得已，避免與俄、中這樣的軍事大國直接交戰。。。 -老看客- ♂ (172 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:49:31

• 我也是這麽認為的。 -高年級- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:55:17

• 問題是，ZG不是一個人說了算，無論是開戰還是結束。。。 -moneyIterator- ♂ (45 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:29:45

• 在國際上，同在江湖上混是一樣的，不敢做沒能力做的事不要說， -Warsteiner- ♂ (160 bytes) () 09/11/2012 postreply 10:50:06

• 所以，現在的應對方案是將釣魚島區域納入國內天氣預報的範圍：））。其實， -老看客- ♂ (176 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:05:12

• 要我說，fight for釣魚島、南海諸島是wrong fight。 -moneyIterator- ♂ (156 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:13:03

• 我也思考過這個問題。關鍵是：你還想不想要那些領海，它們對國家、民族的價值如何？ -老看客- ♂ (306 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:29:54

• 擱置爭議，隻要你不認可，爭議就存在。 -moneyIterator- ♂ (141 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:34:14

• 我說了，國際法是承認實際管治權、實際管治年限的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:42:07

• 國際法高於中國憲法嗎？ -moneyIterator- ♂ (99 bytes) () 09/11/2012 postreply 12:00:38

• 看來你是要抬杠，和和。解決國際爭端，一靠國際法，二靠拳頭。。。 -老看客- ♂ (256 bytes) () 09/11/2012 postreply 12:13:08

• 不是要抬杠，而是國際現實就是由拳頭大的國家來選擇合乎它利益的國際法來執行。。。 -moneyIterator- ♂ (33 bytes) () 09/11/2012 postreply 12:19:59

• 國際法是形形色色的拳頭（勢力）的平衡的產物，因此還是比較公平的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 12:25:39

• 小日本一直都在務實。“國有化”使得他們的實際管治具有了更強大的法理依據。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:40:55

• 實在太鬱悶的話，晚上多跑兩圈步，現在天氣好得很，和和。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 11:51:50

• 現在看出來了吧，胡溫不是一般的差，早說了， 比慈禧不如， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 13:35:55

• 新華總，咱們有許多共同的看法：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 14:03:50

• 哈哈。 無論是專製還是民主，不能捍衛領土的政府都是很操蛋的， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/11/2012 postreply 15:29:15