這個安定的理論是忽悠，沒證據支持福利越高，交稅越多，越安定

所有跟帖： 

• 你學習一下羅斯福新政的背景就知道了 -野生動物攝影家- ♂ (119 bytes) () 09/08/2012 postreply 10:11:45

• 應該是二戰挽救美國，二戰讓美國社會矛盾一致向外 -秋色滿院- ♀ (634 bytes) () 09/08/2012 postreply 10:34:29

• 我是聽一個經曆三十年代的美國人講的,我覺得更能反映真實 -野生動物攝影家- ♂ (206 bytes) () 09/08/2012 postreply 10:47:39

• 你那個朋友隻是個人看法（民主黨員的），美國沒正式參戰，不等於美國沒參戰，美國也沒閑著 -秋色滿院- ♀ (266 bytes) () 09/08/2012 postreply 11:36:00

• 這也是你個人的看法吧. 新政在美國曆史上地位給你這麽一說is nothing，曆史學家都錯了. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 09/08/2012 postreply 11:59:41

• 美國社會福利不算高。而且，社會福利是動態平衡的。說是養了些懶人，但 -gendaito- ♂ (117 bytes) () 09/08/2012 postreply 10:54:47

• slippery slope-希臘就是最後安撫不住了 -秋色滿院- ♀ (329 bytes) () 09/08/2012 postreply 11:45:23

• 現在的中國不是啥都不管嗎？　做為一個窮人,你願意生活在那樣的社會嗎？ -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 09/08/2012 postreply 12:13:31