倒是一個挺有意義的法律話題：為是麽警察要上門找木子美？

所有跟帖： 

• 如果在美國，發出這樣威脅的已經是刑事罪，警察必須上門 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:16:25

• 中國在網上的言論，一向比美國自由。如果真要抓，那就不隻是李一人。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:19:58

• 中國網上的言論絕對不自由，但在刑事罪方麵的確比美國自由 -看好戲- ♂ (258 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:24:22

• 釘子戶都不是什麽善者，用黑社會也是沒有辦法的辦法。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:32:39

• 那美國政府怎麽不用黑社會？你這不是強辯嗎? -看好戲- ♂ (182 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:51:44

• 其實木子美罵人也是話趕話 -外鄉人- ♂ (232 bytes) () 09/04/2012 postreply 17:57:29

• 但必須有人報案，方舟子報案了嗎？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:26:20

• 方舟子報案了。但中國這類網上論戰，都是一筆糊塗帳。現實中的危險，都管不過來。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:28:40

• 對，共產黨現在焦頭爛額，所以放縱刑事犯 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:39:52

• 亂說。無論是那個社會，都不會放過刑事犯的。放過刑事犯到是中國的精英們。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:42:03

• 胡扯！共產黨對刑事犯向來以政治劃線 -看好戲- ♂ (186 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:47:34

• 方舟子報了，沒有下文。這樣的事情如果在美國，隻要警察知道，不可能放過 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:29:21

• 方舟子被人謀殺，證據確鑿，那位醫生也就判個半年。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:31:04

• 她網上威脅要對方女兒下毒手真的太過分。 -丁春夏- ♀ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:17:59

• 不是過分的問題，而是已經犯罪。對罪犯不抓，卻還有那麽多“公知”叫好 -看好戲- ♂ (27 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:19:51

• 中國的“公知”，大多都該抓。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:21:12

• 共產黨幾十年的教育應該說成果非凡，教出了一群畜生 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:25:08

• 那些公知，好像是美國之音教育出來的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:27:11

• 假定他們天天聽美國之音，也沒有聽你們胡總書記的講話多 -看好戲- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:28:15

• 胡總書記一年公開的話講不了幾句話，但共產黨不是公開運作的 -看好戲- ♂ (90 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:44:20

• 按美國的法律，中國的監獄增加10倍。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 15:38:40