娛樂時間：和朋友的一個爭論

人情是用金錢可以買到的嗎？

我們爭論的例子是

我手裏有一個很好的學校的入學資格，是給我弟弟的孩子，還是給一個能出夠錢的大款

我的道理是：我肯定是給弟弟的孩子，如果大款可以給我錢到我可以安排我弟弟的孩子到更好的學校，那麽大款就不必要購買我的那個名額，大款直接去購買那個更好的學校就行了。所以錢買不來人情

我朋友的理論是：如果大款給錢給到一定價格，你就覺得那價值已經超過了你弟弟孩子的入學機會，比如說買房等其他機會，而如果你弟弟也可能分到這些好處的話，孩子的入學機會也許就不那麽重要了

你同意哪個論點呢？

所有跟帖： 

• 人情是用金錢可以買到的,如果大款一萬一萬的加上去，讓你弟弟的兒子不讀書都可以吃香喝辣，你會妥協的。 -灰色天空- ♂ (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 12:02:47

• 他加到一定程度也會停的,他自己先去吃香喝辣了 -野生動物攝影家- ♂ (39 bytes) () 08/30/2012 postreply 12:06:01

• 恩，聽著不錯啊。那個大款好像是個 -happychoir- ♀ (47 bytes) () 08/30/2012 postreply 12:11:10

• 兩邊都有道理. 一個事情不能絕對化. -pinkdreams- ♀ (262 bytes) () 08/30/2012 postreply 12:12:46

• 人情是絕對用金錢可以買到，但需要時間。賴昌興就很會這套。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/30/2012 postreply 12:13:12