大頭教授的邏輯

“人家google這次是以彼之道，還施彼身。。。人家上次不理國內的新聞審查，被逼離開。。。”

穀歌裁員是政治報複? 還是商業行為？

“國內還有一個中華全國總工會的機構呢，由政治局委員當頭的。。。咋地，工作丟了就不服氣了。。。嗬嗬，按國際慣例和法律，資方和這個機構談就行了，根本就不需要和工人個人談。。。”

員工抗議穀歌跟政治局啥關係？政府說了不能裁了嗎？員工不能抗議嗎？沒聽說過美國員工被裁也有抗議，上法庭，或者勞資和解的嗎？

 

“不少愛國同胞不是老說民主不好，解決不了經濟問題，的確，還是國內好，裁員多快啊，嫌不合理，嗬嗬，合法就行，而且還是全國人民一致通過的法。。。。嘎嘎噶。。。”

穀歌那些被裁員工說民主不好嗎？在比較誰和誰呢？

這種邏輯能力，竟然是美國教授？

所有跟帖： 

• 哈哈哈，教授哦，都不知道自己在說什麽？被代表？不是啦，是沒想到教授1邏輯較差啊 -一杯又一杯- ♀ (103 bytes) () 08/29/2012 postreply 09:49:03

• 教授竟然不懂美國員工被裁時常和雇主鬧，常有好處？可悲哦。。。哈哈哈 -一杯又一杯- ♀ (0 bytes) () 08/29/2012 postreply 09:53:41