樓下為了民主自由而移民的，別這麽裝了吧。

如果你是LUNLUN和YUNYUN，那還可以這麽說。

18歲成年移民美國的，99%到美國的時候都沒有公民權，估計還是什麽F1，J1，H1B的簽證，連完整的工作權都沒有，更別談選舉和被選舉權，撤啥鬼話的民主自由。

衝美元來也沒什麽可恥的。美國人也知道，99%的移民是經濟移民。

就別裝模作樣地號稱是為民主自由而移民的。難道你的綠卡是政治避難拿到的？

所有跟帖： 

• 你把不法貪官移民說成為了民主自由,太高抬他們了吧?也就留個退路. -nd- ♂ (0 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:34:15

• 絕大部分不是不法貪官啦。 你這種言論跟樓主說的LUNLUN很像。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/14/2012 postreply 09:38:11

• 你說的樓下哪位我不知道 -aChineseBostonian- ♂ (264 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:34:54

• 要麽這麽說：窮人能賺錢，有錢人能守住錢 -勿來三- ♂ (34 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:44:32

• 為了相對穩定的社會和未來吧。很少有100%的純為民主自由來的，但你說一點沒有也太誇大。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:36:45

• 新加坡不算民主國家吧？香港不算吧？要這兩個地方 -FHZM- ♂ (39 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:44:08

• 這兩個是法治國家。雖然不是完全的民主，但是民意的成分很高了。我早說過了，法治第一。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:50:46

• 所以除了錢，還最好人少地多 -勿來三- ♂ (80 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:50:59

• 你這個話，好像與這裏當官的口徑一致 -勿來三- ♂ (50 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:48:58

• 堅持不泄地在中文網站用chinglish發帖，還隻用chinglish -FHZM- ♂ (27 bytes) () 08/14/2012 postreply 08:50:37

• 國內富人為了民主自由而移民美國的，根本不是裝。 那是為了生活在一個民主自由的社會。特別是為後代。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/14/2012 postreply 09:40:48

• 為了保住自己的錢財, 為了下一代能進哈佛 -勿來三- ♂ (40 bytes) () 08/14/2012 postreply 09:46:29

• 但是他們care這個選票帶來的社會環境。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/14/2012 postreply 09:56:36

• 我是為了民主自由。。。 -西門觀雪- ♀ (151 bytes) () 08/14/2012 postreply 11:08:29