與大頭的看法不同

來源: 勿來三 於 2012-08-13 09:04:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (756 bytes)

我對NIH不熟悉，瞎講講。

但我覺得，對這種NIH之類的funding，基本上就是一種福利。  它牽扯到千百萬的飯碗。  如果你為了控製浪費，就要砍錢，就要砍人。  你說的這些人，那麽多年下來了， 他們除了會review，還會幹神馬？

國家長治久安，就形成了一種砍不掉的福利，製度就趨於愚腐。軍工也是一個例子。

是的, 這個國家浪費那麽多，但每一項浪費後麵都是有得益的人。  所謂“美國的製度保證了grassroot也可以推動這些改革”，隻是範範的理論，實際上恰恰相反。

比如，想當總統的都會說： 要堵塞tax loop洞。 但他在競選的時候，永遠不會指明究竟哪一個洞是loop洞。  因為每一個洞，都是有曆史原因形成的。     最大的loop洞就是mortgage interest deduction，要砍到大家頭上，大家還會支持他嗎?

 

所有跟帖： 

• 選舉就是個反智的群眾運動。 -FHZM- ♂ 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (211 bytes) () 08/13/2012 postreply 09:54:36

• 回複：所以邱吉爾說Democracy is the worst system except for all the altern -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (17 bytes) () 08/13/2012 postreply 10:28:34

• 邱吉爾算老幾？ 他是神？ 他的話一句頂一萬句？ -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (136 bytes) () 08/13/2012 postreply 10:34:55

• 回複：願領教你的辦法。我還沒看到一個更好的製度。 -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 10:44:31

• 世界上民主製度下的窮人更多 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (67 bytes) () 08/13/2012 postreply 10:46:44

• 回複：民主製度下好的比不民主製度下好的國家多得多。美國，加拿大，日本，韓國 -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (48 bytes) () 08/13/2012 postreply 10:56:38

• 勿總說這些國家的窮人比中國多？我怎麽看都不像呢 -xiaoyuzi- ♀ 給 xiaoyuzi 發送悄悄話 xiaoyuzi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 10:59:10

• 你總不認為在這些國家的不是人吧？ 印度、印度尼西亞、菲律賓、尼日裏亞、孟加拉國 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (69 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:08:31

• 印度什麽時候成民主主流了？民主沒搞好不是民主本身的問題 -xiaoyuzi- ♀ 給 xiaoyuzi 發送悄悄話 xiaoyuzi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:09:41

• 全世界民主人口最多的國家，為啥不能是民主主流？ -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (48 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:27:06

• 農村樣板戲沒唱好，你非說樣板戲不好，我也沒轍~~ -xiaoyuzi- ♀ 給 xiaoyuzi 發送悄悄話 xiaoyuzi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:36:24

• 樣板戲失敗的多於成功的。 還要不要強行推廣？ -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:39:09

• 加起來，還不如一個菲律賓 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (33 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:07:08

• 怎麽排除？民主發展過程他們就成了“列強”，這也是民主的一大優惠啊 -xiaoyuzi- ♀ 給 xiaoyuzi 發送悄悄話 xiaoyuzi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:08:42

• 幹嘛不排除？ -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (161 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:29:21

• 沒人搶中國有錢人，他們不是巴巴地把錢送到國外？ -xiaoyuzi- ♀ 給 xiaoyuzi 發送悄悄話 xiaoyuzi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:31:20

• that's different issue -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (37 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:33:57

• not at all, they pay for 民主:D -xiaoyuzi- ♀ 給 xiaoyuzi 發送悄悄話 xiaoyuzi 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:34:55

• 回複：強詞奪理。也許是選擇在強盜國家住太久的緣故。 -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:10:24

• 薄瓜瓜說他混得好，很有錢，又能泡美女 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (67 bytes) () 08/13/2012 postreply 11:33:16

• 回複：我一直搞不明白，你為何選擇住在一個你憎恨的民主的強盜國家生活， -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (19 bytes) () 08/13/2012 postreply 12:22:38

• 你當然不憎恨，你還喜歡日本皇軍給中國帶去的建設呢 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (35 bytes) () 08/13/2012 postreply 12:25:59

• 回複：不敢回答問題?惱羞成怒?我何時說過什麽讓你得出那些結論? -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 12:31:55

• 是你說: 雖然殺點人，強奸點婦女，但強盜幫助國家進步 -勿來三- ♂ 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 12:39:17

• 回複：還是不敢回答我的問題。我談過 幾百年前!! 對印第安人的屠殺是美國曆史上的 -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (81 bytes) () 08/13/2012 postreply 12:51:33

請您先登陸，再發跟帖！