廬江的事果然是真的

這回連他們的生活照也貼出來了，那個女的是大學生，還是學生幹部，她跟那男的一起出席活動的照片都被網友找出來了。她的電腦壞了，出去修的時候被人把照片傳出去的，跟陳冠希一樣。那個發帖的人“跪求原諒”果然是公安局逼的，5m們還有什麽話說？？？？？

所有跟帖： 

• 一再證明了 隻要政府辟謠，就等於確認了 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 11:55:58

• 他們證實，是換妻，個人自願，屬於個人隱私， -europe- ♂ (180 bytes) () 08/12/2012 postreply 12:02:08

• 他們都不是夫妻，厚厚，老歐的情報錯料。 -西門觀雪- ♀ (113 bytes) () 08/12/2012 postreply 12:16:12

• 廬江屬於少數民族，可以考慮，民族政策， -europe- ♂ (51 bytes) () 08/12/2012 postreply 12:20:25

• 哈哈哈，老歐灰常有智慧，可以考慮做外交部發言人。 -西門觀雪- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 12:25:40

• 前兩天那人賠禮道歉，我還真信了。tnnd，現在還能相信什麽。 -西門觀雪- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 12:17:35

• 男主角不是廬江的，是合肥一所大學的團委副書記 -我是fly- ♂ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 12:29:41

• 女主角是縣長！ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 13:32:10

• 總共六個人呢，都是什麽的幹活？ -mapesbel- ♀ (47 bytes) () 08/12/2012 postreply 13:34:09

• 6個人都確認了，你自己網上去看吧，別又說網上造謠阿，，，， -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 13:37:29

• LINK ? -trendspike- ♂ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 15:04:44

• google??!! -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 15:09:56

• google:1712873202012712111332225 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 16:28:42

• 把照片放上網的人，應該判刑。侵犯隱私權。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 12:50:38

• 爆出克林頓和萊文斯基醜聞的人也應該判刑嗎？她也侵犯了隱私權 -綠野仙蹤sa- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 13:09:43

• 如果她把克林頓光屁股的照片放到網上，也會判刑的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 13:11:49

• 你想象的吧？哪條法律條文？後來他們的細節文字描寫全部登到網上去了。 -綠野仙蹤sa- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 14:56:13

• 香港那位把貫西的照片放上去那位，就被判刑了。這個跟香港那位是一樣的，在修理 -相對強度- ♂ (37 bytes) () 08/12/2012 postreply 17:26:23

• 官員沒隱私，象這樣淫亂的東西捅出來不算侵犯隱私權，屬於人民的監督權 -xsz- ♂ (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 01:29:05

• 說什麽的都有，現在也沒有最後定論。 -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 13:32:43

• 求照片鏈接，我到現在一張都沒看到~~ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 18:52:48

• google 這個數字:1712873202012712111332225 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 08/12/2012 postreply 18:57:20