俺在想：哪種體育體製好呢？

１、國家選拔苗子從小培養，高標準嚴要求，目的就是獎牌，用的當然是國家的錢，贏得名聲的運動員還有國家獎勵和商家代言合同；

２、父母及個人根據個人的興趣和特長來定訓練計劃和目標，用的當然是自己的錢，隻有贏得名聲的運動員才可能吸引商家讚助，絕大部分人隻是個人鍛煉而已。


當然１要比２更能為國家掙獎牌，但是這樣的體育不是為全體老百姓的，憑什麽要國家養這樣的體製？

所有跟帖： 

• 放心。前蘇聯的曆史在哪呢。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 11:54:39

• 既然要 pk，就 pk 出一個結果，哪個牛X，也叫做為國家為民族為世界爭得榮譽， -europe- ♂ (263 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:00:37

• 壽命和體育關係不大。運動員並不比普通人長壽。所以你的論述不成立。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:29:09

• 回複：從小就把運動員從家裏帶到國家隊集中培訓其實是挺不人道的。這些 -QinJin- ♂ (150 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:39:31

• 出人頭地，光宗耀祖，哈哈，。。。。。。。。。 -europe- ♂ (71 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:04:13

• 競技體育和全民健身是完全不同的 -I751- ♂ (348 bytes) () 07/30/2012 postreply 12:51:17

• LOL. 所以我們老中全是球評專家，尤其是足球。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 13:29:51

• 以前沒條件。現在年輕人健身的也不少的吧？當然不能和美國比，和中國過去比。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:33:28

• 說句難聽的，自私一點，咱們在海外的管它投多少億培養一個金牌， -Goinghome999- ♀ (84 bytes) () 07/30/2012 postreply 13:29:45

• 錢多，又P用，中國人各個都有私房，。。。。。。。 -europe- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:05:38

• 真是神經病一個 -mknc- ♂ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:13:29

• 這說的什麽話.那投的錢辦教育,給山區孩子讀書多好, 或者幫助國內貧窮的弱者.那麽多金牌 -999朵玫瑰- ♀ (61 bytes) () 07/30/2012 postreply 15:19:32

• 我沒你那麽高尚啦，你沒聽我說這是自私的說法嗎 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 07/30/2012 postreply 18:32:33

• 看看中國人打敗資本主義霸權了吧？. -europe- ♂ (31 bytes) () 07/30/2012 postreply 14:40:12