美國人讀法律基本上是為了實用，很少有人去讀SJD，確實很多老師也隻是JD畢業，但

隻有SJD才能和國內的法律博士學位對等。我認識的老美法學院老師也有拿了SJD學位的。國內以前很多大學本科畢業就可以留校任教，也不意味著本科就具有博士的水平。

你說的終極學位（我覺得最高學位的譯法不太準確），意思是指從業不需要更高的學位，就如同在國內法律本科也就可以當律師，當老師是一個道理。不是說讀SJD就沒有意義了。J.D.基本還是一個職業教育，畢業都不需要寫論文，要從事學術研究還是有差距的。美國法學院基本是職業教育，不像中國法學院講究法理研究，所以美國法學院不在乎你是否有SJD之類的學位，你能把案例講明白就夠了。但是要回國內大學任教，還是認SJD的。

即便在美國學校裏，好象也沒人把法學院老師稱呼為Dr.的。一般都是直接叫名字的。

MD，DDS，大家都叫他們Dr.，因為是醫生。按我前文的分析，他們大致相當於國內的醫學碩士。像MD PHD 才真正是像國內醫學博士那樣是以科研為目的的學位。但是就像JD一樣，有MD經常也就夠了，進大學當老師也沒問題。

真正讀了博士學位的還是很自豪的，一般名片上都會注明PHD.的。