再說說我知道的所謂teaching和research professor

我不知道樓下在討論什麽？什麽teaching professor跟research professor誰比誰吃香？

一流私校不知道，不敢亂說。就我有限的knowledge，對絕大多數州立大學（有些不比私校差）而言，所謂的professor都是要教書的，所以professor是既要teaching又要做research。但是工資發的是teaching的錢，是州政府的皇糧，這就是教授隻有9個月工資的由來，你夏天不教書哪來的錢？對於tenured教授你這部分飯碗就永遠保證了。但是research也必須做，不做你就拿不到tenure，最後就滾蛋，隻是research如果需要錢州政府一分都不給你，你自己去找，如果你錢找得多，你可以夏天給自己發工資。所以我說當professor發不了財，但是絕對餓不死。

也許牛校因為科研經費的長期保證，會有一批從科研經費裏拿工資的professor，這些professor跟我說的professor不是一個概念。如果工資要靠每年的經費來支出，tenure又是怎麽保證的呢？另外，有tenure又何來的layoff呢？反正我這方麵不懂，大刀教授科普一下。

州立大學也有niubility的professor，經費巨多，他們可以用經費的錢抵消teaching的responsibility。學校就用這些錢雇別的教授或adjunct頂他們的課，這不等於他們不用教，而是花錢買的。等他們經費沒有了，還得回去教書。前幾年這件事情討論得很厲害，有人說這是academic corruption，他們認為州立大學tenured professor拿了工資不教學生是浪費納稅人的錢，即使他們把教學的錢用經費支付了，學校的教學質量還是會受到很多衝擊。當然這事情各有各的理，最後還是不了了之。也許是money talks吧！

這裏要糾正一個誤區，並不是所有專業的research都是需要大錢的，很多research除了購買一點設備，出差花點錢，並不需要很多錢。大多數州立大學拿巨額經費的教授比例並不高。這點不是什麽秘密，州立大學的教授一年的總收入是可以在網絡上查到的，至少麻州是這樣。

所有跟帖： 

• 有些已經是tenure的老教授，一年到頭不做research也很安心,其中有一些教書教得很好 -剪刀手- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:29:39

• 跟我知道的差不多阿 -lilipp- ♀ (322 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:30:36

• 教math吧 :) -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:33:51

• 成，幫我遞個工作申請哈。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:34:56

• 象Sheldon Cooper那樣 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:36:55

• 行！ -aChineseBostonian- ♂ (14 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:57:03

• 3? LOL -lilipp- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 14:28:13

• 太老實，不行！ -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 17:23:45

• 4? -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 14:43:15

• You are hired! Sorry, Prof. Lili. -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 14:49:13

• 哪能，不服氣？ -aChineseBostonian- ♂ (97 bytes) () 07/18/2012 postreply 17:34:04

• 這歪門邪道教授門清,是海歸的好苗子,不歸可惜了. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 17:38:53

• 教授啥眼神,看錯人了吧. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 14:58:11

• 很多女同學晃來晃去的,教授眼花了 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 15:11:01

• 還是教授眼睛毒！知道玫瑰的數學厲害：） -lilipp- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 15:29:04

• 哈? is it me that gets hired? 搞錯了哦.灰常榮幸啊. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 15:32:39

• 回複：有tenure的教授很難被解雇。我讀博士的那個係有個老教授八十幾歲了，已 -QinJin- ♂ (42 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:40:42

• 回複：是個研究所，教書任務很輕。他多年沒教。也許水平不行。早年科研經費 -QinJin- ♂ (52 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:55:17

• 理論上，除了犯法tenured教授是不能解雇的 -aChineseBostonian- ♂ (89 bytes) () 07/18/2012 postreply 13:49:03

• 我讀書時教我們的可都是教授,年紀也都不小的,BUSINESS SCHOOL的教授做什麽研究呢. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 07/18/2012 postreply 14:42:38

• 你又來混淆我講的概念了。我可沒說teaching prof 和 research prof。 -FHZM- ♂ (291 bytes) () 07/18/2012 postreply 14:25:04