這跟乒乓球外交完全是兩碼事。

來源: edison11 於 2012-07-09 07:10:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (148 bytes)
乒乓球外交隻是局限在外交策略上的改變----中美為了對付蘇聯又敵對轉為結盟；但在內政上沒有任何變化。
看米老鼠的樣子，不會是外交的變化，而是內政的變革。

所有跟帖： 

• 由外及內，歸根結底還是為了內， -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (243 bytes) () 07/09/2012 postreply 07:15:49

• 北朝鮮對中國有意見是事實，但是外交關係上不會有太大的實質性變化。 -edison11- ♂ 給 edison11 發送悄悄話 edison11 的博客首頁 (156 bytes) () 07/09/2012 postreply 07:27:48

• 一旦開放，38線比柏林牆還脆弱。 -edison11- ♂ 給 edison11 發送悄悄話 edison11 的博客首頁 (0 bytes) () 07/09/2012 postreply 07:37:08

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”