1：公信的缺失；2：溝通渠道的缺失。這種結果，近期看似贏了，長遠肯定會輸。

說來說去還是個機製規範問題，沒有完整的溝通渠道，自建國以來，什麽都是運動性質，來去一窩蜂，具體例子我懶得舉了。

現在這種事，不抗議沒人管，一抗議，通過利弊權衡，讓了。可以長久麽？以後事兒多了，沒有渠道，那就件件事兒都上街，可最終會遇到老共不能讓的，積少成多，積怨成片，這幾年全國成百上千群體事件，都是分散的，當這些積怨主體物質聯係到一起，產生共鳴，那個時候就是辛亥的前夜狀態。

所有跟帖： 

• 千萬不要。 -西門觀雪- ♀ (94 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:53:10

• 這個不以你我意識為轉移。老共自己都沒什麽法兒。亂也不一定大亂。 -中航科工六院- ♂ (330 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:06:16

• 500年也是長期，解放以來已經63年了，美國人年年說中國要垮台，什麽時候輸了，跨了沒？ -europe- ♂ (57 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:02:25

• 你也不要被歐美暈毒輪之流弄得太變態。否則你也不適合聊政治。我現在為什麽不聊了 -中航科工六院- ♂ (155 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:08:49

• 有理說理，用事實和現狀講話， -europe- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:26:34