誰更會省錢，用一個標準

 

現在中美好像都有錢，都住嚎宅(用dollar來衡量的話)，都裝的起冷暖空調。  然後就出現了開空調的PK，有的說中國居民省錢，有的說美國居民省錢。

其實用一個標準就可以區分，究竟誰更省錢。 那就是看，是否廚房、廁所、壁櫥，裏麵是否都有冷暖空調。

這不光是區分省錢的標準，而且是區分是否達到了“發達國家”生活的水平標準之一。  日本、韓國人家裏的廚房、廁所、壁櫥就有冷暖空調。   上海95%的沒有, 光錢多，成為“窮得隻剩下錢”了，又有什麽用？

這不是吹出來的，而是明擺著的實力。  

上海也好，國內也好，還需要好好叫追趕啊。

 

 

 

所有跟帖： 

• 國內的房子大多不保溫，住宅來說夏天即使有空調還是不舒服 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/03/2012 postreply 08:44:23

• true,樓房裏的分體空調noisy,spotty & inefficient. -亞當撕蜜- ♂ (0 bytes) () 07/03/2012 postreply 08:50:36

• 如果把中央空調成本攤到房價裏，大家又不樂意 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 07/03/2012 postreply 09:12:02

• 不是大家不樂意，房價裏政府拿的是大頭，他們少收點稅費什麽都有了 -白豆豆- ♀ (111 bytes) () 07/03/2012 postreply 09:22:48

• 非常同意。不僅民宅，公共建築也是如此，比如近幾年建的機場火車站，中看，但是空調 -miamiman- ♂ (804 bytes) () 07/03/2012 postreply 09:33:06

• 美國的house，除了早年建的上了年紀的，中央空調是最基本的設施之一。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/03/2012 postreply 09:00:02

• 中國人明顯的隻重麵子，不重裏子 -留學美國- ♂ (418 bytes) () 07/03/2012 postreply 09:09:56

• 別說下雨了，即使輝煌的車站機場，使用也非常非常不方便。 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/03/2012 postreply 09:26:10

• 首都機場候機廳成桑拿房 -miamiman- ♂ (2571 bytes) () 07/03/2012 postreply 10:29:38