腦子被榔頭拷過了，同樣的東西為什麽要不同的價格，關鍵是你掙不到錢

所有跟帖： 

• 你被敲得蠻扁了 -野生動物攝影家- ♂ (118 bytes) () 07/02/2012 postreply 22:37:13

• 你自己看看你的 XX 邏輯 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 22:52:00

• 你要好好討論可以 -野生動物攝影家- ♂ (36 bytes) () 07/02/2012 postreply 22:53:24

• 不好意思，不過實在覺得沒法講 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 22:55:21

• 一時衝動，言語衝撞，請包涵。因為有了跟帖，所以刪不掉 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:08:02

• 這是小事情 -野生動物攝影家- ♂ (41 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:10:23

• 有可能，但是關鍵是出發點不同， -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:17:05

• 話說回來，那麽多人每天調戲老歐，我都看不下去，這些人都沒事，想不通 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:23:22

• 相同的價格就包含了不均等啊 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 22:41:39

• 說出來，哪裏不均等了 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 22:52:49

• 石油是有限的,多用的人是不是對資源枯竭要承擔更多的責任? -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 22:56:39

• 我隻知道消耗資源也要清理由此產生的垃圾，這個責任跟消耗量成正比 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:00:50

• 如果你沒有能力用卻要有能力用的人多付錢，從來沒有這個道理的 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:05:31

• 問題是等到別人有能力用的時候,資源沒有了,所以前麵多用的人要給出補償,這很正常 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:12:26

• 這個不能同意，我覺得非常牽強 -缺角全書- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 23:19:57