ZT海歸一年的想法

本文內容已被 [ fffafff ] 在 2012-06-27 18:23:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

ZT海歸一年的想法

海歸企業一年了,想和大家分享自己的想法。一家之言,自己判斷。
海歸的目的:進上流社會,或者自己的子女可以進上流社會。
海歸的選擇標準:人脈發展快否,10年後怎麽樣,自己是否鐵定在中國紮根,能否混進
體製內,去的地方是否有一個完整係統,退休保障等。薪酬不是最重要的指標。
中美擇業標準是有一樣的。同樣條件,拿到高校OFFER的一般都不願意去企業。拿到大
企業的OFFER的,不會去小企業。拿到聯邦政府OFFER的一般不會去私企。
在中國的外企就是一個小企業架構。而且是不完整的企業架構(大部分就是生產,銷售
,采購,低端研發等。就是住中國辦事處。外企在中國的戰略布局,地位遠遠不如印度。
以下大概目前國內的等同情況(比如外企得花60萬才能去挖12萬年薪的高校教授)
高校/政府,12萬
國企,24萬
知名民企,48萬
外企,60萬
以上看法一家之言,自己判斷。做大事業的,請忽略此帖。無論哪行,做大事業的,都
有信念。我是普通人,不可等同而語。海鷗請忽略此帖。

我們曾經挖一個國企的經理,他拿30萬(總收入,包括灰色收入)。我們80萬沒挖成。
後來,我們一起吃飯,他告訴我:
1)國企平台大,要混也可以,要做事也行。
2)外企平台小,都是揀洋鬼子剩下的。
3)國企你可以從商,從政等,體製內外進出。外企就是打工的。想逃點稅都不行。
4)國企很多資源,人脈等。外企就差遠了。
5)國企內工作搞房子容易的多,外企就不行了。
6)國企工作可以很多方便的,比如小孩上學,什麽的,比如同是農資公司的,全國有
很多分公司,一條係統,解決自己,解決孩子(上學,就業)
7)外企的話,這些都是錢去砸。
8)剛去國企,好處輪不上。去外企,好處永遠輪不上。你沒有人事權和財政權,怎麽
去弄好處,不要告訴我每天45美元的出差補貼(PER DIEM)是好處。
9) 國企退休有保障。外企,自己就是一個抹桌布,用完就丟。

10年以後,你在高校,最少是一個教授。鐵飯碗,體製內,工作穩定,退
休有保障。想幹什麽幹什麽。混的話,還可以去仕途。
10年以後,你在藥廠,估計不出來會怎麽樣。因為,外企工作就是一個抹桌布,用了10
年的抹桌布,會怎麽樣?能怎麽樣?在外企裏奔事業的,真是搞笑。FORMULATION是熱
,那是別人
的熱,不是自己的熱。外企在中國,除了生產就是銷售,采購等。搞研發也是低端的研
發。外企在中國的戰略布局,地位遠遠不如印度。

在中國,門當戶對。你就問自己,如果自己是市長,小孩和兩個家庭連姻,一個是
蘇州大學教授的女兒,一個是藥廠經理的女兒,所有條件都一樣,你選哪一個?
外企工作,幾乎進不了中國上流社會的眼睛。

在中國,高官屬於上流社會。大學教授比外企經理被上流社會接納的
可能性高得多。很多高官原來就在大學當教授的。大學教授的子女被高官家庭接受的容
易程度高的多。
回國還去外企的,除了還想回美國(比如已經是美國公民了),真的要三思。不要被三
兩塊錢迷了眼睛。在中國的體製外混,遠遠沒有在美國的體製外混舒服。
在美國的體製內混的,也比在美國體製外混的,舒服多了。

高官在中國就是上流社會。沒辦法,那是一個官本位的社會。這裏描述事實,不抨擊,
不憤青。所謂混的好,無外乎名權利。如果想把自己的家族發展成豪門,那麽,學官商
缺一不可。
海歸去國企外企高校還是政府部門,從長遠上哪個選擇比較好,講的是一般規律,不是
個案。這個規律隻是我的觀察。
假設海歸以後,紮根中國,去外企,最好的出路是自己創業。我認識IT高管辭職去開幼
兒園的。他告訴我,養自己的孩子(指創業)比替別人看孩子好(為別人打工)。所以
,在外企,名權利一個都很難混到。
去高校的,出路比較多,可以混名權利(發PAPER是名,混媒體是名,進仕途是權,賺
錢是利)。
去知名民企的,上市拿股票,利還是可以的。
去國企的,混權和利比較實在。
哪裏混都不容易。忍著聽難聽的實話,接受難以接受的現實,是人生的第一課。關係網
是混出來的,維係關係網是需要時間和金錢成本的。這裏的人總是講背景。你要考慮的
是,如果你沒有背景,你的責任是讓你的下一代變得有背景。如果你有背景,那麽,如
何讓你的背景轉給下一代,不要讓下一代反而變得沒背景。男人的責任是混進上流社會
或者為你的子女/家族混進上流社會創造條件。
還有一句實話,如果你隻有一個女兒,你趕緊海歸吧。因為在北美的中國移民,沒有兩
三代是進不了上流社會的。因為隻有一個女兒,你沒有兩三代,無論你多成功,也是曇
花一現,是個人成功,不會是成為豪門。多生幾個,尤其多生幾個男的,才有可能進入
上流社會。這些實話是難聽,不冒犯任何人。

我們曾經挖一個國企的經理,他拿30萬(總收入,包括灰色收入)。我們80萬沒挖成。
後來,我們一起吃飯,他告訴我:
1)國企平台大,要混也可以,要做事也行。
2)外企平台小,都是揀洋鬼子剩下的。
3)國企你可以從商,從政等,體製內外進出。外企就是打工的。想逃點稅都不行。
4)國企很多資源,人脈等。外企就差遠了。
5)國企內工作搞房子容易的多,外企就不行了。
6)國企工作可以很多方便的,比如小孩上學,什麽的,比如同是農資公司的,全國有
很多分公司,一條係統,解決自己,解決孩子(上學,就業)
7)外企的話,這些都是錢去砸。
8)剛去國企,好處輪不上。去外企,好處永遠輪不上。你沒有人事權和財政權,怎麽
去弄好處,不要告訴我每天45美元的出差補貼(PER DIEM)是好處。
9) 國企退休有保障。外企,自己就是一個抹桌布,用完就丟。

國企能給你提供一個平台,讓你認識需要認識的人.外企在國內度日日漸艱難.

我回國1年的觀察,國企 x 3 = 外企。

所有跟帖: 

你明說嗎, 國內的有腐敗機會, 隻要腐敗機會多的就是好, 閱畢 -wadcChinese- 給 wadcChinese 發送悄悄話 wadcChinese 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 17:46:14

海歸進上流社會即體製內高官?你幹脆說你們都別想了不就得了 -mknc- 給 mknc 發送悄悄話 mknc 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 18:01:01

提點不同意見,1。國企也不是人人吃得開,一個國企如果有一千人,隻有50人左右是 -Goinghome999- 給 Goinghome999 發送悄悄話 (447 bytes) () 06/27/2012 postreply 18:17:39

哈哈,你說得沒錯.國企最苦的就是中層.活全擔,錢沒有. -有些話不得不說- 給 有些話不得不說 發送悄悄話 有些話不得不說 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 18:45:44

同意,LZ那篇基本都是13不靠說的話` -longchumo- 給 longchumo 發送悄悄話 longchumo 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 18:59:52

唉,果然是中國老農的思想. 女兒身上也是流的你的血.兒子也不見得就歡迎你去一起住. -有些話不得不說- 給 有些話不得不說 發送悄悄話 有些話不得不說 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 18:46:49

幫幫忙,國企你沒有強大的背景,別說上流,就連下流你都待不住,更何況HG -longchumo- 給 longchumo 發送悄悄話 longchumo 的博客首頁 (168 bytes) () 06/27/2012 postreply 18:57:35

海外也是一樣,也講山頭關係,如果你真正進入到小圈子裏麵你就明白了。 -橋102- 給 橋102 發送悄悄話 橋102 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 19:38:24

奇聞繆談,確實是才回國的嫩龜。 -灰色天空- 給 灰色天空 發送悄悄話 灰色天空 的博客首頁 (493 bytes) () 06/27/2012 postreply 19:00:36

Co... 不知嫩龜什麽專業。財經專業的朋友幾年前回國進高校都40多萬了,別的專業不知。 -雲素- 給 雲素 發送悄悄話 雲素 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 04:26:58

非常精辟!外企是在一個坑了撲騰。國企混得好,可跨地區跨行業發展。 -橋102- 給 橋102 發送悄悄話 橋102 的博客首頁 (71 bytes) () 06/27/2012 postreply 19:35:42

不說你什麽, 隻因你才回國一年看到的隻是點表皮! -shh12345- 給 shh12345 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 19:52:40

也許說的沒錯,不過在國企的業務代表,派到美國來也不肯回去了。 -西門觀雪- 給 西門觀雪 發送悄悄話 (172 bytes) () 06/27/2012 postreply 20:24:06

反過來問,你有女兒,願意嫁書香門第還是官宦人家? -syttjl- 給 syttjl 發送悄悄話 (18 bytes) () 06/27/2012 postreply 20:43:03

還用問嗎?他肯定做夢都想讓女兒嫁給當官的 -golflover- 給 golflover 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 20:45:47

觀點十分新穎和獨到,我支持你!即使在美國(或說腐敗程度好很多的國家)也是同樣的道理! -黃金右腳- 給 黃金右腳 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 21:29:53

貌似是家裏從來沒當過官的人幼稚的想法。當那些不大不小的官,還不如不當官。 -少灌多看- 給 少灌多看 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 21:31:29

說的中國完全對,說的美國完全錯。 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 03:06:26

不合理的東西遲早要結束的。 -mapesbel- 給 mapesbel 發送悄悄話 (195 bytes) () 06/28/2012 postreply 05:39:24

把大學教師跟·高官捆綁在一起不合理,兩者是完全不同的階層 -回國聚會- 給 回國聚會 發送悄悄話 回國聚會 的博客首頁 (99 bytes) () 06/28/2012 postreply 08:30:46

想法很膚淺很表麵。 什麽是上流社會?什麽是中國的上流社會?希望三年後再談談你的感想 -忒綠- 給 忒綠 發送悄悄話 忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2012 postreply 15:32:54

你還真適合回國,人生就這麽一輩子,混到上流社會又怎樣? -preg- 給 preg 發送悄悄話 preg 的博客首頁 (79 bytes) () 06/28/2012 postreply 15:56:26

幾十萬就上流社會了?人家真正上流社會的聯姻也是“體製內”解決, -I.T.A.L.Y.- 給 I.T.A.L.Y. 發送悄悄話 I.T.A.L.Y. 的博客首頁 (34 bytes) () 06/28/2012 postreply 18:38:17

好怪的言論啊。高官算上流社會?至少也得市長以上吧。海龜就能當市長?當不上就別海龜? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2012 postreply 13:44:33

請您先登陸,再發跟帖!