回國被接待 回美接待人

美國和中國真的不一樣? 作者：李紅 

來源：網易博客 2012-06-25 23:08:27   

    最近，我的一個朋友說國內某機構要求洛杉磯當地的一民間團體接待一下，食、住、行全包，理由是洛杉磯的這一民間組織曾經被我們國內的這個政府背景的單位接待過，所以作為交換，洛杉磯的人需要回報。由於金額數字上萬美金，洛杉磯的民間團體特意召開會議，討論如何處理。老實講，洛杉磯的民間組織沒有經費，完全是自組型，平素大家湊份子，打平那些開銷，突然間讓她們每人出幾百美金，心理邊也是疼的。我所認識的這個朋友首先跳起來反對，她說，洛杉磯的團體去北京， 完全是政府買單，是國家出的錢，那些個人誰也沒掏腰包，所以她雙手反對“接待”。為了贏得普遍的響應，她問我是不是這個理兒？

    我個人認為，禮尚往來是中華美德，洛杉磯的團體理應回饋，因為他們接受過國內的盛情款待，不管是國家出錢還是個人，不接待一下說不過去。我給她的建議，所有的團員湊份子比較好。但朋友說金額太大，那就不妨尋求企業讚助，由於來訪的國內團體掌握一些報刊、媒體的語話權，到時寫文章意思意思。朋友年長我近20 歲，她連連在電話裏誇我的建議可行性很強。

    透過這件事情，大家應該看到美國和中國真的不一樣。就是這麽一件被咱國人看作小事一樁的“接待“居然給洛杉磯的這一民間組織帶來這麽大的壓力。良心話，美國很發達，稅務很嚴整，每個人在這裏賺錢不容易，攢錢就更難，來美國越久越能體會人們平素不會隨便請客，也不會隨便的給與。更多的講求禮尚往來，誰也別占誰的。中國和美國不同的地方體現在請客上。中國人講究麵子，請客會豪邁一些。美國人請客很節約。我有看到企業老板請人吃飯也是可丁可卯，絕對不浪費，剩下來的還會打包。所以餐廳裏大家一定用公筷，把菜夾到盤子裏麵再吃。

（略去以下文字）

所有跟帖： 

• 國內某機構接待HBG是他們的工作，算作政績的 -mknc- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:22:39

• 聽我的一個處男同學說過： -wxc2011- ♀ (135 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:33:56

• 是的，是的 -mknc- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:36:49

• 用了兩年多說明什麽問題，是不是效率底下。 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:35:27

• 第一次聽說 -wxc2011- ♀ (89 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:36:10

• 我一直認為在美國女HBG辦幼兒園或替人帶小孩是很好的工作，收入也不低 -wxc2011- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:51:43

• 美國政府對各方麵的補給都很多, grants, loans, etc -mknc- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:44:10

• 一個住院醫師一年才四五萬？ -wxc2011- ♀ (51 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:11:12

• 說明美國的人窮酸,中國政府的人很富有. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:37:31

• 說明中國政府的人在中國很富有. -wxc2011- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:39:38

• 哈哈，精皮 -mknc- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:45:41

• governmental waste -勿來三- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:37:56

• 樓上和朋友喝喝酒，吃吃飯，吹吹牛，也正常。 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 06:56:47

• 看來你門檻很清。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:45:37

• 哈哈，僑領找到朋友了 -mknc- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:46:51

• 哈哈，精皮 -mknc- ♂ -wxc2011- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:50:17

• 你組織部幹過？很善於封官嘛。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:50:44

• 很簡單 -aChineseBostonian- ♂ (130 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:08:11

• 對 -wxc2011- ♀ (101 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:13:23

• 應該是有幾人享受過政府接待的就那幾個人掏僅僅幾人份的錢 -mknc- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:42:57

• 主要是美國是個人掏腰包。民間團體沒什麽實力， -FHZM- ♂ (40 bytes) () 06/27/2012 postreply 07:26:31

• 按照國內的思路：回請不回請主要看這些政府的人對你們有沒有利用價值！ -ywjcn- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 11:31:42

• 按照國內的思路：回請不回請主要看這些政府的人對你們有沒有利用價值。 -ywjcn- ♂ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 11:32:20

• 通過此事，在美的華人也要注意，“回饋”不起，就不要去“吃，喝，玩，樂”。 -372101- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 18:20:28

• 有道理 -就為這個- ♀ (0 bytes) () 06/27/2012 postreply 20:54:33