到處是模糊字眼，“提倡”，“並沒有完全禁止”，“規定”等等，

就是沒有人明明白白摘錄法律條文，顯示強行墮胎的法理依據，並且計生辦執行強行墮胎的執法憑據。勿總是經常能從統計局報告字裏行間看出有關部門的自我矛盾，以及要掩蓋的事實，不會從這種報道中，還有自己的解釋中，看不出所謂的“強行墮胎合法”的說法從來不成立。

所有跟帖： 

• 法律沒說不可以的，就是不違法。對勿啦？ -勿來三- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:00:57

• 回複：Racial discrimination was legal. Apartie was legal. Polygam -QinJin- ♂ (180 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:09:53

• 法律也沒有明確列出不可以拿著殺豬刀在南京路上捅人5，6，7刀， -Warsteiner- ♂ (57 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:18:56

• 你就別硬撐了，你就說不人道，我也支持你。 -希臘孤客- ♂ (73 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:24:40

• 基本常識：違法與處罰手段由法院裁決，執法由執法機關進行 -Warsteiner- ♂ (69 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:54:39

• 新浪can定性計生辦的行為違法 -勿來三- ♂ (461 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:11:07

• 新浪是報道而已 -golflover- ♂ (21 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:13:35

• 很簡單，說違法就說出違反了那條法好了，以後才可以依法行事嘛。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:18:59

• Sounds like you are a lawyer. See this link from 勿來三, and it is -希臘孤客- ♂ (114 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:44:51

• so 新浪 was just spreading a rumor? -勿來三- ♂ (28 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:19:23

• 我也隻是報道而已,來源見內 -golflover- ♂ (447 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:22:14

• 就憑一個random person，在網上發的一條? -勿來三- ♂ (96 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:26:00

• 我啥也沒有相信 -golflover- ♂ (35 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:30:59

• not 咬定, but with a "?" -勿來三- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:37:14

• 我就是報道了你說過這句話,這還用確證嗎?那是別人冒用你ID發的嗎? -golflover- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:32:29

• 我不知道是不是說違法，但當地官員已經正式道歉了。說明政府都承認了是不對的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 11:23:12