在美國金錢對政治的幹涉是影響,不是領導,而且法律還有條文限製金錢的影響力.在中國黨對政治的領導是絕對的,沒有限製的,而且是明文規定的.
美國有把接受錢的領導寫在憲法裏,在大會小會上天天講的嗎?
所有跟帖:
• 我們在說政權體製,你一定要扯上民主 -白果樹下- ♀ (58 bytes) () 06/17/2012 postreply 09:26:11
• 法律規定允許 campaign contribution -勿來三- ♂ (51 bytes) () 06/17/2012 postreply 09:32:10
• 你知道影響和領導的區別嗎? -白果樹下- ♀ (53 bytes) () 06/17/2012 postreply 09:39:04
• 木有錢,當得成領導嗎? -勿來三- ♂ (59 bytes) () 06/17/2012 postreply 09:11:08
• 多的是,local的領導很多很窮的 -白果樹下- ♀ (0 bytes) () 06/17/2012 postreply 09:27:56