科技是應需求而生的。不過，我文章的中心思想不是這個

我不想在技術上廢話太多，會偏離我的中心思想。如果沒有大的數據流量和對移動的需求，就不會有雲計算。很多人跟我糾纏在技術問題上，但回避了，我要講的中心思想：“鳳姐在中國是不做洗腳妹的，才獲得成功的”

我們和李彥宏看到的同樣的銷售狀況：中國大陸地區的銷售總額和日本韓國不在一個數量級上；中國網路搜索的市場收入總量隻有韓國的七分之一（有本地廣告，比例略高些）。我們講：“中國是沒有什麽商機的，或者說中國的商機比想象的‘渺小’的太多了，太不成比例了”；李彥宏講：“中國網路搜索的市場空間還很大”，(這和忽悠中國的商機無限沒有多大的差別，對吧？)，然後他去開拓日本市場了。

你所提到的網絡病例係統(EMR)，美國常用的幾家有，MediTouch，eClinicalWorks, Vitera Intergy...正如我所說的，鳳姐在紐約做洗腳妹，自然對洗腳盆就有需求。不過有些人可能又要回到李彥宏的論調上了:“正因為中國沒有，我們才要去做，市場是空白的”。我要提醒海歸們的是：鳳姐在中國是不做洗腳妹的，對腳盆的需求和在其它國家是不同的。試想如果鳳姐再海龜的話，她是不是應該忽悠：全球最大的洗腳盆，以及最昂貴的指甲筆，鑲嵌了兩百多顆鑽石。這和雲計算在國內IT裏搞的萬人空巷是一樣的手段，在中國所需要的手段。