同意刀教授關於全球拉美化的說法

來源: aChineseBostonian 於 2012-06-10 11:01:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2333 bytes)
本文內容已被 [ aChineseBostonian ] 在 2012-06-10 11:29:12 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

刀教授回國腐敗回來了？

同意你全球拉美化的說法，如果這個拉美化說的是貧富差距拉大和中產階級萎縮。也同意樓下trendspike關於未來十年對整個全世界是失去的十年，但是每個國家表現出來的形式會不同。

在美國這樣的民主國家，當人們越來越認清這個所謂全球化其實是資本家們在全球範圍內逐步將財富向少數人集中時，盡管也會出現象希臘這樣的局部的動亂甚至動蕩，但是總體上人們會逐步通過選票慢慢將這個趨勢扭轉過來，盡管扭轉過來速度和力度比當時全球化的的過程要慢，這是因為大多數民眾跟少數有錢富裕階層相比力量要分散得多，利益也不盡相同，要形成一股力量也要漫長得多。但是扭轉的趨勢是不可避免的。因為當一個社會的少數人的收入如果比普通人勞動階層的收入高出幾百倍，幾千倍，甚至幾萬倍以上，無論用什麽經濟理論去掩飾這種不合理都是蒼白無力的，當普通人還能過上體麵的生活時，人們總是傾向於接受這樣的殘酷現實，但是當經濟越來越糟糕，大多數普通人的生活難以為計時，某種變革是必然的。事實上，美國的變化已經開始了，從Reshoring，對華爾街的regulation，爭取提高高收入人群的稅收，全民醫療等等都是一點一點逐步在扭轉這一局麵。

這點從美國共和黨的失勢也可以看出，共和黨的問題不是某幾個領導階層的問題，而是整個黨的理念跟現實的矛盾，大多數美國人越來越認清了共和黨的減稅“讓少數人先富起來，然後帶動全民一起富裕”的本質，因為上世紀末美國政府為富人減稅的政策，並沒有讓富人們良心有所發現，而是變本加厲，從華兒街的腐敗，到大量的富人們海外逃稅現象有增無減就可以看出，企圖依靠道德約束，希望富人們良心帶動人民大眾共同富裕永遠隻是一個空想。最後奧爸媽隻能推出對美國富人海外逃稅進行嚴厲處罰的政策。

而對於集權國家，人民的手段上就沒有這麽靈活多樣了，中東國家發生看似偶然的茉莉花革命，在大量的偶然性中其實也蘊藏的必然性。中國前幾年的高速發展掩蓋了很多矛盾，但是一旦Party is Over，矛盾就會浮出。也許中國的表現形式會有很大不同，矛盾激化會更多體現在中央政府對地方的失去控製，新疆西藏等民族矛盾的更加激化，平民維權事件的大量增加，富人將財產子女大量轉移到海外等等。

事實上從日本的經驗可以看出，失去十年二十年並不是這麽可怕的事情，因為由於科學技術的進步，人類的生活早就比以前有巨大的進步，隻要社會公平合理，普通人也是可以過上有尊嚴的生活的。

最後，全球化導致的經濟的惡化會引發更多的國家間的矛盾，領土爭端也會越來越常態化，這裏既有對資源的爭奪，更有將各國國內矛盾向外轉嫁的意圖。二戰這樣的全球性大規模戰爭估計已經不太可能，但是局部的由領土爭執引發的中小規模戰爭還是有可能會頻頻爆發的。這點從國際間越來越大量的軍火交易就可以看出。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！