普天下的人都知道,美國是一個“自由”的國家, 而中國是一個“不自由”的國家,至少新聞媒體方麵。
所以每次發生爭執,一方指責另一方:你不自由。 另一方似乎就沒了底氣。
但從來沒有人分析為什麽會出現“不自由”的現象。
中國過去好像還有點自由,但到了1949年以後就漸漸失去了這些自由。 一個重要的原因在於,這個國家在剛一誕生就遭到了西方列強的bully。 在這之前,還有一個國家,就是蘇聯,也是同樣情況。
本來人民大眾滿心歡喜有個剛建立的新政府,驅除了外國的列強,可以好好建設自己的國家。 但因為列強們不喜歡出現這樣的政府,不但拚命詆毀,甚至還出錢出槍,出軍隊,希望能推翻這樣的新政府。
蘇聯也好、新中國也好,這兩個政權就是在這樣不幸的情行中誕生的。 這是政府的不幸,也是其人民的不幸。
對於新中國, 海外勢力要搞破壞,要炸電廠,要搞恐怖主義活動,還“反攻大陸”,新政府當然要有所回應。 抓對方特務,加強自己的特務係統,出現了政府對人民的高壓。 海外的敵對勢力同時再開動宣傳機器,正好用各種遭到不幸的人民例子,“證明”了一個“不合法”的政府。 一個“不自由”的國家就這樣成了一個self-fulfilling prophecy。
西方列強對別國bully,幾乎可以延伸到任何一個它們不滿意的國家。 一次又一次地“證明”了,凡不是民主國家都是壓迫人民,都是可以被顛覆的。
它們每“搞”完一個國家,就開動輿論攻擊下一個目標。 伊拉克,阿富汗、利比亞、敘利亞都是例子。 朝鮮它們也想搞,隻是很tough,啃不動。
這些rogue nations,其實並不太差。 伊拉克、利比亞、敘利亞曾經都是人民蠻富有的國家,生活水平也不低, 有的當年比中國的生活水平還高, 有的國家婦女也有很好的權益、教育的保障。
假如它們不是世界上最差的國家,肯定沒有理由去推翻它們。 但“自由世界”的媒體就是能讓大家都覺得,下一個應該受攻擊的國家,是全世界最不自由、最沒人權的國家,因此最應該受到外國的幹涉。 如果你也這麽認為的,那麽肯定就是被洗腦了。
有沒有反過來設想一下,假如中國用錢支持日本的反對勢力,收買海外日本人,訓練反日軍事人員。 用CCTV每天宣傳日本是天皇統治下的不自由的封建國家。 派飛機、導彈炸掉任何反中的新聞機構,不讓出現不利於中國的聲音。
時間一久,由於隻允許有反日的輿論和讚美中國的聲音, 多數百姓又都會以為中國是自由的,日本是不自由的國家,必須要被推翻。 相逼之下,日本政府隻能對日本百姓進行言論、輿論、旅遊進行控製。 這恰好又進一步證明了日本是個不自由的國家。
一個不自由的國家就是這麽來的。