其實通脹跟通縮本質沒有什麽兩樣

就是老百姓的相對收入減少，都是缺錢。用個簡單的例子就是：

牛奶越來越減少了，大家越喝半杯就是通縮。
牛奶越來越減少了，摻了水喝就是通脹，其實喝的還是半杯。

區別在於，通縮大家錢袋子都縮，政府沒錢了隻能借。而通脹是政府直接印錢掠奪。

其實理論上講，任何政府隻要有發行貨幣的權力根本就不用借債。美元因為是國際貨幣，所以發行貨幣的好處是平均衝淡掠奪的是全世界的美元持有者的財富，但是後果是招眾怒。所以美國政府盡管在世界上相對強勢，但是每次發行貨幣總是小心翼翼。中國政府發行人民幣就沒有太多顧忌了，隻要老百姓不造反，盡管印票子。

這就是為什麽中美兩國一個通脹一個通縮。

所有跟帖： 

• “政府沒錢了隻能借”——而且美國能夠借到。“政府直接印錢掠奪”——而且中國敢印 -wxc2011- ♀ (56 bytes) () 05/31/2012 postreply 08:27:22

• 還好！:-) -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 08:41:28

• 你對錢的認識很膚淺。高通脹是政府搶老百姓。通縮是流通阻塞。兩碼事。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 09:47:28

• 是不是：通脹缺貨（儲蓄不值錢），通縮缺錢（人工不值錢--找不到工作、拿不到高工資） -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 13:31:51