1， 首先你要搞清楚，這可不是駱家輝主動公布自己財產的，是北京日報要求人家公布的。中國官員貪汙腐敗不敢不願公布自己的財產，自己做不到的事，卻要求駱家輝去做，是否象你說的很2？ 還以為人家也象中國官員一樣貪汙，不敢敢公布財產，結果人家做了，公布了。並且這個要求也很有井底之蛙的味道，不知美國及其它發達國家早已有並早已實行了公開透明的官員財產公布製度。你說這是打誰的耳光？這事之所以影響很大，一是本來國人就對貪汙腐敗，領導人財產不公開深惡痛絕；二是中共自己挑起了這砸自己腳的事，這才引起了國人的嘲笑與諷刺。 以上才是這個事件的關鍵所在。你撇開這，反而離題的扯七扯八地去轉移話題，且也扯的毫無理性道理可言。
2， 以下是我對你的逐條反駁，也歡迎你再逐條反駁回來。
1），你說“首先，駱家輝的工資絕對比中國駐美國大使高出不是一點點，具體不說了”：
你怎知駱的工資比中國大使高出的不是一點點？請你將中國大使的工資貼出好嗎？再者駱拿的這個工資可是國家給的，並且與美國其它行業人員相比工資並不高，你如認為他工資標準太高，你又是美國公民，你可以給國會提建議要求降低標準嘛；中國人收入要比美國人收入低的多，中國大使的工資絕對值可能會比駱低，但如果和各自國家內其它從業人員的工資相對比，中國大使的相對工資可能會比駱高很多。難不成中國大使的工資還不夠他在美國的吃穿？難道他剩餘的工資比國人平均剩餘工資低？但重要的是你憑何就認為駱不應該拿比中國大使高的工資？再者這兩個大使工資拿多少可不是他們的事情與問題，那是兩個政府的問題，你不能因此責備駱家輝。
2），你又說“再者，一個孩子3萬美元教育補助，憑什麽呀？我TMD也要去中國，IRS給我一個孩子3萬美元的教育補助嗎？ 想玩中國人弱智嗎？這個特權中國的大使沒有”，
首先就我所知中國駐美大使及一定級別人員的小孩也是可在美國上學的，中國政府肯定也會有補貼的， 即使中國大使沒這福利，那也是中國政府的事，是中國政府沒人性，你應該罵中國政府，這關美國及駱屁事； 再者，駱的小孩有補貼那是政府規定，與駱沒一點關聯。駱的工作是政府工作，駱的小孩為了美國利益放棄了更有利的美國學校教育及離別了學校的朋友，美國政府拿錢幫助他們在中國受教育是應該的，3萬美元根本不多；你更為無理的是，你憑啥要求你們回中國也要美國政府給你小孩補貼？難不成你帶小孩回國遊玩，美國還要給你小孩補貼不成？如你是美國政府派你去中國較長時間，你小孩自然會象駱的小孩一樣有補貼。如你有被美政府長期外派且你的小孩沒被補貼的經曆，那你才有資格和駱對比。如你是公司外派，小孩有無補貼那是你所在公司的問題， 也與駱沒可比性。
所以你拿自己和駱對比，本身就荒唐。
3），你說“坐經濟艙，駱家輝不是不能坐，他是為了和家人在一起。所以，拿這個說事兒，很2。中國大使也是坐經濟艙，也是自己買咖啡，或者自己買豆漿。拿這事兒起哄架秧子，心術不正”
“前駐法大使：中國大使出去國家出錢 肯定頭等艙。對於在微博上盛傳的美國駐華大使駱家輝坐經濟艙來中國一事，中國外交學院院長、前中國駐法大使趙進軍認為，不少網友隻是簡單地把美國大使和中國大使的待遇進行了比較，不客觀。
“其實各國情況不一樣。美國給大使的錢是一個整數，比如給你十萬美金（元）搬家，至於你是坐經濟艙還是頭等艙，你用什麽方式，那是你的問題。你想給自己多留一點錢，這個你自己把握。”趙進軍表示，很多人比較，為什麽中國不是這樣，“那是因為我們國家之間的觀念不一樣，（我們）更多的認為大使是代表國家的，因此我當大使出去肯定是頭等艙。一個是國家支付，一個是個人管理，兩個國家本身情況不一樣。”
4），你說“還有人跳出來說，“你看你看人家美國總統自己進餐館買外賣”。拿你就更2了，估計你是沒看見總統來之前，特勤就來打掃過了，來的時候，三條街戒嚴，交通管製。中國早些時候，部長都是騎自行車上下班。”
你拿美國總統和中國小部長相比，是否你自己才很2？你要對比，也得和中國國家主席對比，胡錦濤出行何時沒交通管製，沒戒嚴過？
首先說腐敗，這正是國人深惡痛絕的事。你也知腐敗不對，卻又反對別人拿腐敗的事去對比，你不讓對比，那你就將腐敗杜絕阿，沒腐敗了自然也就沒這對比了嘛；有關特權，也是有多少，深淺的差異的。國人最不滿的是對領導人飲食特供等特權上，你認為這樣的特權是應該的嗎？有關專機，這樣的特權對超級大國的領導人還是有必要的。中國領導人不是不想有專機，是沒能力去擁有。江澤民時期就發生過一起很大的專機事件。江從美國製訂了一專機，結果被美國人安裝了竊聽器，導致專機不能使用。要不中國領導人也已有自己的專機了。
7），你說“中國外交係統的待遇比起別的國家，有差距。還不提歐美國家的外交係統，就是比二三流國家，中國外交係統的待遇也不怎樣。要是有人拿出中國外交係統比駱家輝腐敗（得是合法的哈，別拿犯法的案例來攪和），算你牛X。”，
8），“一個最大的問題是，駱家輝到窮地方來拿年薪179,700美元，美國人坦然之。如果中國駐美大使拿年薪179,700美元，每個孩子3萬刀教育補貼，咱會是啥反應？是不是這就揭竿起義了？”
如中國大使拿駱一樣的工資，隻要是政府規定的，透明的，民眾可以知道的，你怎知民眾會不滿，會揭竿起義？中國關鍵的是工資財產不通明，請你告訴我中國大使的工資是多少？哪個官方網站可查看？
另外，再重複一次，國人的收入要比美國人的收入低很多。你要求中國大使拿駱一樣的錢，是否合理？如你認為合理，而他拿不到，那也是中國政府的事，你應該罵中國政府才是。
到底誰弱智，留給讀者自己判斷。
