關於黃岩島爭端我也來說說 個人觀點

我是覺得這事情TG是騎虎難下，現在不打是有相當的道理的，所以我是支持不打。不光是跟菲律賓，跟越南等國的島嶼糾紛也是同樣問題。

南海島嶼糾紛你開打容易，而且從實力來講一時半會兒肯定能贏，至於美國，肯定會有某種程度的介入，但是絕對不會是直接的軍事介入。問題是打了以後呢？怎麽收場？這是一場開場容易收場難的遊戲。很多這些島又不能住大軍。弄個小炮樓人家隔三叉五地過來把你偷偷摸摸端掉，畢竟離人家本土要近多了。如果撕破臉了，這些國家肯定以後會以此為借口加強軍備購買武器，如果加強了空軍力量，以後飛機一飛就到，你海軍都未必有優勢。

另外，不光島嶼打下後防守是個問題。在政治上GT也撈不到任何好處，東盟國家肯定不會站在中國一邊，美國當然就更高調回亞洲了，而且美國俄羅斯向這些國家賣軍火是少不了的。

所以TG其實早意識到這個問題，以前七八十年代也跟南越和越南分別打過，那個時候國際環境其實更加有利於TG，但是打完還不照樣退回來，恢複原狀。所以TG一直堅持共同開發實屬無奈，如果對方也同意共同開發這個問題早沒有了，但是人家就是看準了你這點，所以就是要撇開你獨自開發，而且就是想把事情鬧大。

所以如果在南海問題上沒有新的思維，以後會越來越被動。

所有跟帖： 

• 既然是經濟大國，地域性政治大國，那就顯顯肌肉。 -Warsteiner- ♂ (516 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:20:36

• 人家覺得是人家的領土，壓根不同意共同開發。 -Warsteiner- ♂ (113 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:26:51

• 您在哪兒老重複自己的一廂情願有什麽用？人家不同意共同開發， -Warsteiner- ♂ (123 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:41:49

• 現在黃岩島主要還是爭奪漁業資源多一點吧 -aChineseBostonian- ♂ (183 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:33:24

• 所以我說既然打不了，也就別在那裏囉嗦，不如在別的地方顯示點實力， -Warsteiner- ♂ (268 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:46:44

• 中國人口多，可向菲律賓移民1000萬，黃岩島是陪嫁的嫁妝。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:23:14

• 菲購買武器倒是不怕 -勿來三- ♂ (128 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:31:22

• 問題是大陸的飛機飛不了那麽遠 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:42:09

• 反正不會打 -勿來三- ♂ (72 bytes) () 05/09/2012 postreply 10:47:04

• 黃岩島距離海南島約有1000公裏 -aChineseBostonian- ♂ (143 bytes) () 05/09/2012 postreply 17:01:46