我辭職從事金融工作前,曾經在美國衛生部下屬研究機構還有大學工作多年。
最近看到深圳電視台采訪肖傳國。他說道(大意):我的研究成果得到NIH資助;在國際權威刊物上發表文章;有國際知名大學邀請我做講演;還有學術大會邀請做報告;方舟子怎能汙蔑我手術是假的呢?
一般人對醫學上的研究跟臨床的要求不太知道怎麽回事。我不想花費很多時間查資料,也不想打太多字,我隻簡單說下:
肖的反射弧,觀點新穎,有他的學術意義。對這種觀點很新穎的研究方向,NIH會資助。得到NIH資助,把研究成果在國際上發表,到大學做講演,還有學術會議邀請做報告,這些隻是說明該研究方向有新穎之處,不代表這個手術大規模用在病人身上得到認可。
對廣泛用在病人身上的藥品或者手術,美國藥品管理局(FDA)要求是非常嚴格的。一個藥品要成功在藥店出售,醫藥公司平均要花費大概15億美元的研究經費,需要10年以上時間。這些藥品在進到市場需要經過以下步驟:
第一步是吧這藥品用在動物和人體細胞上進行試驗。然後在用在活體的動物身上,比如小白鼠,看有無副作用。要是沒負作用,那麽可以進行第二步;
第二步申請FDA批準進行人體臨床試驗,這個臨床試驗包掛4個階段:a)選取20-100個自願者,把這藥品用在他們身上看有無副作用;b)檢驗藥品的 有效性,把這藥品小範圍用在幾百個病人身上,跟蹤1-2年;c)隨機選擇2組人,一組用這藥品,另外一組不用,看看差別;d)藥品初步上市後,看看病人用 這個藥是不是比現存的藥更好,長期有無負作用。
這些步驟,是FDA最大的防止藥品亂上市對人產生傷害。手術也是這樣。需要得到FDA的批準,才能最後大規模用在醫院病人身上。
肖傳國的反射弧理論,觀點新穎,但還沒得到FDA批準可以大規模使用。他首先需要經過以上步驟才能得到FDA批準大規模用在人體身上。一般步驟是需要是 先把他的理論用在動物身上,比如小白鼠,看看有無效果;然後才是小範圍病人。在美國,他的手術可能動物身上這一步就通不過,更不要說要等那麽多年大規模臨 床上了。
肖回國做這個手術,利用中國的監管漏洞,相當於把中國的病人當做了美國的小老鼠。這是非常不道德跟不負責任的行為。他把發表論文或者大會演講來混淆手術的安全性,是很卑鄙的。
在這不表明他的手術得到認可。
3)這些成果,還是科研階段,要用到人身上,還有很漫長的步驟。需要先在動物身上試驗,假如有效果,然後在有嚴格控製的小範圍病人身上做這種手術;在經過很長時間觀察,統計正反效果後,在到真正的大範圍人體手術。
4)FDA對這種管理是非常嚴格的。大部分手術或者藥品,都在臨床1,2階段就通不過。往往一個公司投資了上10億的科研經費,最後一步在臨場上被否決。
最後肖的問題是利用國內監管的漏洞,把一個不成熟的技術廣泛用在病人身上。在美國,這一階段還是小白鼠試驗階段。但肖傳國卻把中國病人當做了小白鼠。這是非常不道德也是不負責任的。
在深圳電視台采訪中,肖傳國說他的研究成果在國外權威雜誌發表了,有權威結構請他去做報告,還有NIH也資助他的研究。他這是有意誤導國內人民。因為他的手術發表或者得到資助,知識說明他的觀點有新意,不是說他的手術就可以大量用在病人身上。
天涯論壇有個人說肖傳國的反射弧隻是動物研究階段。。。。。。
所有跟帖:
• 你對這些也感興趣?嗬嗬。。。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 05/08/2012 postreply 07:56:46