至少說明社會對最低層的人的一種保障,難道看到社會最低層的人沒保障才是

一個社會的優越性嗎?
我有的時候,看到電視裏,有人為家裏人看病輟學,賺錢,做犧牲的時候,我想,社會幹嗎去了? 一個人生病的事情都要壓得家裏人到處籌錢,而且這種事情不在少數, 這個社會的保障在哪裏?
你生活的好,隻是你這個階層,但要看社會各階層的人的最低的一個保障有沒有,比如教育,醫療,看病,退休,這種平衡,大多數人利益和保障的保證,才是一個良好社會的體現.

所有跟帖： 

• nodnod。 保障太多也不好，會滋生惰性。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:03:27

• 保障體係養懶人，人的覺悟沒那麽高。所以還是要有製約懶人的辦法，現在歐洲都坐吃山空了。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:04:02

• 歐洲現在失業救濟是多少了？記住不是失業保險哦。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:24:57

• 不大清楚。不過最低退休金是1300歐元左右（夫妻一起，一輩子沒貢獻過的） -yasas- ♂ (43 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:30:28

• 已經退休的人還需要勤勞麽？ -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:49:34

• 少壯不努力，老大徒傷悲，忘了？到新加坡的 巴刹看看，多少老人在幹活。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 21:03:47

• 小龍，上海已經很熱了？ -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:04:27

• 昨晚下了雨，今天非常爽，22度左右。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:16:04

• 昨晚下雨,今天25度,穿長袖長裙~ -longchumo- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:23:58

• 給看看：） -lilipp- ♀ (0 bytes) () 05/07/2012 postreply 20:38:05