發達國家的發展瓶頸----人口素質逆淘汰，，，，，

當社會發展到一定程度，人權到達一定階段，科學、法律、宗教、倫理道德等會創造這樣一種環境。在這種環境下，一些被認為頭腦身心俱健的“適者”由於工作，外貌等因素不願意多生孩子。同樣一些被認為應是屬於被淘汰的弱者，由於法律的寬容弱者，得到大量繁殖的機會，增加人群中被淘汰的弱者，和自然規律背道而馳。

在單位好多受到過高等教育的丁客族（不要小孩）。在超市也經常看到，那種貌似從墨西哥逃過來的夫婦，手裏抱一個，車上推一個，後麵還跟三個小孩那種，推一車子土豆牛奶雞蛋洋蔥。反正低收入生孩子有補助，生孩子成了第三產業。

在中國生育法如此嚴苛的條件下也一樣，城市30多歲高級剩女一大批。農村，尤其貧困山區，20歲出頭都是好幾個孩子的媽了，家裏超生房子都給扒掉也要生。

人口素質逆向淘汰的社會效應會慢慢顯現。

個人覺得，理想的社會還是，法治，平等，民主，同時低素質人群也不應該有能鑽的法律空子。高素質人群理應享有更多一部分的，至少是人文的社會尊重。還有，低端人群隻要願意努力，應該有和其他人平等的競爭機會。社會不應該養懶人，應該有一定的優勝劣汰機製。

 

 

所有跟帖： 

• 說得是兩個完全不同事情 -icat- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 07:51:29

• 也不能否認高智商人改變境遇的幾率還是很大的。 -趙飛燕- ♀ (71 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:51:38

• 這點不同意貓總的觀點。 -aChineseBostonian- ♂ (933 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:25:03

• 嗬嗬，有道理。貌似劣勝優汰， -趙飛燕- ♀ (119 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:44:38

• ：）。。。頂頂頂 -Icat- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:52:48

• 如果讓某單一品種繁殖過快，問題還是很大。50年後美國就是Hispanic的國家， -xinhua- ♂ (74 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:17:45

• 現在老虎什麽的都快沒了，老鼠有的是。 -西門觀雪- ♀ (526 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:35:44

• 發達國家的社會負擔大部份是國民.不可能是移民. -尚文- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:45:18

• 這兩種人都有，反正他們都一樣。 -西門觀雪- ♀ (45 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:50:47

• 長命的退休人員也是一大負擔 -尚文- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:15:42

• BSO 一下，你為什麽不屬被淘汰之列？ -commonsense888- ♀ (165 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:58:09

• 因為我一直努力的往更好的方向努力呀；） -icat- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:54:09

• 扯。落後國家的人口都在持續增長，也沒見他們超過日本。 -西門觀雪- ♀ (61 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:01:21

• 人口增長對發達國家與發展中國家的意義是完全不一樣的。 -commonsense888- ♀ (87 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:20:44

• 不要以為歐洲的生育率低。 -西門觀雪- ♀ (65 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:38:09

• 歐洲與歐洲發達國家不是一回事 -commonsense888- ♀ (65 bytes) () 05/06/2012 postreply 10:53:25

• 國內也一樣，中產階級不生孩子。 -西門觀雪- ♀ (64 bytes) () 05/06/2012 postreply 08:59:38

• 頂貓總。加州現在18歲以下50%以上是Hispanic，2040年左右加州德州50%以上人口， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 09:13:09