胡溫的做法實在太爛。 不過陳也是拿了美國經費的， 性質不一樣

在美國你可以罵政府， 但是要是你拿了中國政府的錢罵，能跑到中國使館， 中國大使能出來幫你說話， 那麽就是你貌似有理， 也沒有公信力了，

所有跟帖： 

• 說他拿國外錢是要有根據，有嗎？就算是有，也沒什麽錯，隻要錢不是來自外國政府。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 16:51:23

• 錢的源頭來自中央情報局， 性質就大不一樣 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:52:05

• 你講講清楚，他拿什麽錢了？怎麽拿的？什麽時候拿的? -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 16:54:57

• 他都做什麽維權工作？我隻知道反對一胎化。你給介紹介紹。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:03:15

• 滿意，既然他幾次上訪都成功了，為什麽這次不走同樣的路？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:21:26

• 那當地的老百姓沒人站出來為他說話嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:31:47

• 花在他身上的維穩經費去年一年6千萬，你去為他說話好了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:36:44

• 看看，你剛才還讓別人拿出證據，難道你有這六千萬的證據？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:45:30

• 陳本人說，看管他的人說的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:56:39

• 這樣的話是不能拿到法庭上的，要有其他人證物證。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 17:59:36

• 幹嗎？你想和誰打官司啊？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 18:02:47

• 沒這意思，就是說我在判斷一件事的時候，不會隻聽當事人一方說的話。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 18:10:13

• 心明才會眼亮，不然陳也逃不出來。咱們還是好好學習如何用心看吧：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/02/2012 postreply 18:19:03