同意一半:) 因為對於你提議的處理方法,我是完全同意的。

來源: Warsteiner 2012-04-30 14:29:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (945 bytes)
回答: 毒膠囊和體製xinhua2012-04-30 14:08:43

追究責任人的責任,這是最顯然的。工廠以流程式的規模生產帶毒的食品或藥品,那麽生產、管理、供銷環節的負責主管,就沒有不知情的,所以是團夥下毒。這些廠家的主管應該都是懷疑對象,公安機關把他們全部請去談話時必然的。另一條線,就是醫藥衛生部門,對這些食品藥品負責監督檢測的有關經手人員,負責人員,對他們的瀆職行為先要立案調查,同時調查有沒有受賄,協助這樣的團體下毒。再一條線,就是公檢法係統,對於這樣的案件,沒有相應的法律規定的反應,失職是最起碼的。

這些道理是很簡單的,但是從各種毒食品、毒酒、或者膠州路的火災,有過這樣一條龍的追責麽?從來沒有過。為什麽這樣的事件,腐敗或者犯罪層出不窮?無非是從沒有真正打擊過,都是地方稅款大戶,都是同地方政府有各種藕斷絲連的或者直接的聯係。這樣的犯罪,成本太低,利潤太高,了不得拋幾個民工出來,所以前赴後繼,製毒的隊伍越來越壯大。

怎樣處理?很顯然,像你說的,先把那幾個老總抓起來再說。但是,為什麽不抓?為什麽以前類似的情況也不抓?這就不得不從製度上看看根源了。沒有監督製衡的權利,就是這樣的。

所有跟帖: 

為什麽不抓, 是具體執政者的問題。現有體製並不妨礙你去抓, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 14:34:26

執政者不去抓,你一點沒有辦法,這就是體製的問題,哈哈 -野生動物攝影家- 給 野生動物攝影家 發送悄悄話 野生動物攝影家 的博客首頁 (138 bytes) () 04/30/2012 postreply 14:40:12

這個同意, 但還不至於空談體製為執政者開脫。問責從點滴做起,建立好體製, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 14:51:47

出了問題,問責者和執政者一起聲討“體製”,愚蠢國,不配有好體製, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 15:07:33

一虎的節目估計LZ都沒仔細看.那裏麵講得再清楚不過了.就算胡溫下台,換不同的人,結果是一樣的,這類事情還是會層出不窮. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (101 bytes) () 04/30/2012 postreply 16:32:59

思路不一樣。 如果溫知道會因此事下台,他管不管?你們講體製問題, 他當然沒有壓力。 -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 18:50:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”