如果有人因為他曾為人民做過點好事，而能得到超越憲法的權利，那麽說明這不是一個人人平等的社會

而人民生活在這種不平等的社會裏又有何利益可言？

所有跟帖： 

• 這也是為什麽中下層的重慶人比較同情薄，因為他們沒有能力改變，隻能靠強人。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:35:55

• 幾千年來的農民意識 以為有個好皇帝就可以過好日子了，但是皇帝的心是會變得，他的權欲物欲會不斷膨漲 -聶耳- ♂ (46 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:41:01

• 薄的野心當然不在重慶，但他在重慶要做出樣子來，所以用貪腐指控他邏輯不通。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:44:07

• 那當年毛澤東延安又如何呢？有沒有貪腐？有沒有黑打黑。 -聶耳- ♂ (63 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:56:26

• 你說老毛在延安貪腐？是這個意思嗎？還是說老毛後來給中國帶來的災難？ -看熱鬧的北京人- ♂ (110 bytes) () 04/27/2012 postreply 22:01:55

• 虛偽的理論，如果不能超越憲法，曆史就不會進步了！所有統治者和既得利益者都是超越了憲法的！ -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:57:47

• 那是你有理不用 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 22:03:52