方法不對,到台灣采用的是三三製,比大陸的文明很多,當然也有強權做後盾。
所有跟帖:
• 台灣小好辦,中國當時隻能用斯大林式的。老毛對中國問題看得很透。 -jiangwen999- ♂ (47 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:06:27
• 從個人感情上說我是堅決反對暴力奪取地主土地的,我家是受害者。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:16:45
• 我家也是,楊司令抗日時還住我家。可是從小到大被洗腦。被分了田。對土共還有感情了 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:22:14
• 後來退了一些錢,房子是按一平米一塊錢。 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:25:04
• 也不是洗腦,中國的國情就是現在這樣,不希望亂,總希望找到一條類似於台灣的路。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:27:01
• 台灣的這個給地主活路的土改其實也是奠定它日後成為亞洲民主典範的原因之一。 -看熱鬧的北京人- ♂ (106 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:21:43
• 走出你死我活的政治,才是成熟的政治。 -Warsteiner- ♂ (59 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:23:36
• 對,看來咱們能坐在一起喝酒了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:25:31
• 本來就可以,吵架的雙方也可以一起喝酒:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:26:45
• 如果覺得在鄰居身上的暴力不影響自己,甚至於還能得點好處, -Warsteiner- ♂ (115 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:22:09
• 這個同意。國民黨到台灣後,也自我檢討。不土改沒出路, -Warsteiner- ♂ (61 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:06:45
• 我也同意你說的,從中華民族的角度上看,蔣比毛貢獻大。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:10:16
• 其實這種判斷完全可以有不同的觀點,但是重要的是可以公開討論。 -Warsteiner- ♂ (238 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:18:58
• 國內已經有這樣的認同,當然隻是在知識階層,不過最近真是走回頭路,國內的電視劇把那年代的東西 -看熱鬧的北京人- ♂ (48 bytes) () 04/27/2012 postreply 21:31:26