就說說現代史的兩個強人，毛鄧

強人1，解放前也提出完整的共同綱領，民主體係，推翻了腐朽統治。

解放後也有過十年的欣欣向榮，強人看到這種情況，認為，我們要加大步伐，於是有了大躍進，造成了大饑荒。於是黨內有了不同的聲音反對強人，強人急了，不惜發動全民運動，停學，停工，揪鬥異己，“國家到了麵臨崩潰的邊緣”（建國30年我黨若幹曆史問題）。

強人2， 力挽狂瀾，複學，複工，改革開放，春天的故事，百廢待興。

有錢了，有了腐敗問題苗頭，學生反腐，市民支持。強人急了，開槍了。

 

強人就像是雙刃劍，往正的方向走效率奇高，往負的方向走萬劫不複。

所有跟帖： 

• 關於強人1，但是其實最關鍵的是他感覺到有被邊緣化的跡象， -Warsteiner- ♂ (192 bytes) () 04/27/2012 postreply 12:08:00

• 大權旁落，也是強人不能忍受的。 -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 12:16:34

• 真的“大局觀”好，也就不會兩年一運動了。 -Warsteiner- ♂ (124 bytes) () 04/27/2012 postreply 12:28:16

• 不打韓戰，不承認蒙古獨立，跟老美改善關係， -Warsteiner- ♂ (311 bytes) () 04/27/2012 postreply 13:01:53

• 司徒雷登可是老毛罵走的，利益當先，老美不介意同誰deal, -Warsteiner- ♂ (210 bytes) () 04/27/2012 postreply 13:48:31

• 強人2的說法順序有問題，從新思考。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 12:08:19

• 更正，不是順序問題，是應該加上南巡。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 12:12:41

• 謝謝 -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/27/2012 postreply 12:14:03